Постанова
від 16.06.2011 по справі 2а-0870/4077/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року  10:30                               Справа №  2а-0870/4077/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області

до: Тимошівського комунального підприємства виробничого управління житлово - комунального господарства

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області (далі – позивач, ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області) до Тимошівського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства (далі – відповідач, Тимошівське КП ВУ ЖКГ), в якому позивач просить стягнути з рахунків відповідача кошти на погашення боргу по податку на прибуток у розмірі 1 939 грн. 00 коп.

В позовній заяві зазначає, що станом на 24.05 2011 Тимошівське КП ВУ ЖКГ має борг по сплаті до бюджету податку на прибуток у розмірі 1 939,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове також не прибув. Надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41, 122 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (далі - СПД) – юридичної особи відповідач зареєстрований Михайлівською райдержадміністрацією 29.06.2000, про що зроблено запис 26.06.2000 та присвоєно ідентифікаційний код СПД в ЄДРПОУ 31041953.

Як свідчать матеріали справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 939,00 грн. по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток виникла внаслідок подання до органів ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області податкової звітності:

-          податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9006364117 від 17.01.2011 згідно якої підприємство повинно сплатити самостійно узгоджену суму 1 066,00 грн.

-          податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9002994799 від 05.052011, згідно якої підприємство повинно сплатити самостійно узгоджену суму 873,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Статтею 16 Податкового кодексу України платника податків зобов'язано: - вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем не сплачувались самостійно узгоджені суми, тому позовні вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню.

Тобто вказані суми податкової заборгованості є самостійно визначеними, узгодженими з органами Михайлівської ДПІ Запорізької області та повинні бути сплачені до місцевого бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Тимошівського комунального підприємства виробничого управління житлово-комунального господарства кошти на погашення боргу по податку на прибуток у розмірі 1 939 (одна тисяча дев’ятсот тридцять дев’ять) грн. 00 коп. та перерахувати на р/р 33218806700195, код платежу 11020200, одержувач Місцевий Михайлівський район Тимошівська сільська рада, код одержувача 34676969, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16942436
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/4077/11

Постанова від 16.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні