Постанова
від 13.07.2011 по справі 2а-0870/3942/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року 11:00 Справа № 2а-0870/3942/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Малиш Н.І., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до приват ного підприємства «ЗКЦ «Дайд алос» про припинення юридичн ої особи,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із адміністр ативним позовом до приватног о підприємства «ЗКЦ «Дайдало с» (код ЄДРПОУ 23856413) про припинен ня юридичної особи відповіда ча у зв' язку з неподанням не ю більш ніж протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів бухгалтерської т а податкової звітності, відп овідно до вимог діючого зако нодавства.

Ухвалою суду від 25.05.2011 було ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі №2а-0870/3942/11.

Зазначена ухвала була напр авлена на адресу відповідача 26.05.2011, але 30.06.2011 повернулась до суд у з відміткою вузла зв' язку «за закінченням терміну збе рігання». Адреса відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб підприємців за №9725192 станом на 19.04.2011.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, зокрема, юридичним особа м - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які бе руть участь у справі, за такою адресою вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 25.05.2011 вручена відповідачу н алежним чином.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємст во «ЗКЦ «Дайдалос» (код ЄДРПО У 23856413) зареєстроване Виконавч им комітетом Запорізької міс ької ради, в якості суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, за адресо ю: 69041, м.Запоріжжя, вул.Кремлі вська, 61, кв. 19.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №6959/10 /28-142/4 від 13.05.2011 відповідач не нада є до органів державної подат кової служби передбачені дію чим законодавством України п одаткові декларації та докум енти бухгалтерської звітнос ті більше року, а саме з лютого 2010 року, заборгованість по под атковим платежам перед бюдже том та державними цільовими фондами у відповідача відсут ня, що підтверджується довід кою позивача №6849/10/19-11 від 13.05.2011.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VІ, платник податків з обов' язаний подавати до кон тролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декл арації, звітність та інші док ументи пов' язані з обчислен ням і сплатою податків та збо рів.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового к одексу України, органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатися до суд у про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн их осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше року, а саме з лютого 2010 рок у, що є порушенням вимог чинно го законодавства.

Таким чином суддя дійшов ви сновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 16 2, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м.Запо ріжжя до приватного підприєм ства «ЗКЦ «Дайдалос» про при пинення юридичної особи - зад овольнити.

Припинити юридичну о собу - приватне підприємство «ЗКЦ «Дайдалос» (код ЄДРПОУ 23 856413).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16942521
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/3942/11

Постанова від 13.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

Ухвала від 25.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Малиш Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні