ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 липня 2011 року Справа № 2а -0870/4795/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Недашківс ької К.М., при секретарі судово го засідання Луговському І.О ., за участю представника пози вача - ОСОБА_1 (довіреніс ть від 24.05.2011), представника відп овідача - ОСОБА_2.( довіре ність від 06.06.2011), розглядаючи у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю «Лідер» до Мелітопольської об' єдна ної державної податкової інс пекції Запорізької області п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень та вирішуючи питання про можливість зупи нення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю « Лідер» (далі іменується - по зивач) до Мелітопольської об ' єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті (далі іменується - від повідач), в якому позивач прос ить скасувати податкове пові домлення-рішення №0000092307 від 06.06.2011 та №0000102307 від 06.06.2011 року. Ухва лою судді від 23.06.2011 року відкрит о провадження в адміністрати вній справі та призначено су дове засідання на 11.07.2011.
11.07.2011 для надання додаткових доказів в судовому засіданні було оголошено перерву до 14.07.2 011.
14.07.2011 в судовому засіданні ві д представника відповідача н адійшло клопотання про зупин ення провадження у справі до вирішення кримінальної спра ви від 08.04.2011, яка порушена слідч им з ОВС СВ ПМ ДПА у Запорізькі й області старшим лейтенанто м податкової міліції Подор ожко В.В. відносно директор а ПП «Аллюр-2009» ОСОБА_4.
Представник позивача прот и заявленого клопотання запе речив.
Розглянувши матеріали спр ави, та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопота ння підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності причин за обґрунт ованим клопотанням сторони.
Так, на виконання зазначено ї норми КАС України, суд вважа є, що клопотання сторін обґру нтовані, оскільки у суду дійс но відсутня можливість дослі дити матеріали перевірки які сприятимуть всебічному та о б' єктивному розгляду справ и.
При таких обставинах суд вв ажає, що розгляд цієї справи н еможливий до закінчення розс лідування по кримінальній сп раві, яка знаходиться в прова дженні ОВС СВ ПМ ДПА у Запоріз ькій області відносно ОСОБ А_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження.
Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 К АС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представ ника Мелітопольської об' єд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №2а-0870/4795 /11 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Лі дер» до Мелітопольської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті про скасування податкови х повідомлень-рішень - зупи нити до закінчення розслідув ання по кримінальній справі яка знаходиться в провадженн і ОВС СВ ПМ ДПА у Запорізькій о бласті відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя К.М.Недашківська
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16942577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні