Ухвала

від 24.02.2011 по справі 2а-8761/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадженняя

           24 лютого 2011 року                                                                               2а-8761/10/1070              

          Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-8761/10/1070 за позовом Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр «Валеас»про скасування (припинення) державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

          27.10.2010 ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

15.11.2010 представником відповідача через канцелярію суду було подано письмове заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 справу було вирішено розглядати за загальними правилами КАС України та призначено до судового розгляду на 22.12.2010 о 15 год. 10 хв.

Судове засідання, призначене на 22.12.2010, було відкладено на 19.01.2011 у зв’язку з неявкою відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, без поважних причин.

У судове засідання, призначене на 19.01.2011, представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибули. У зв’язку з неприбуттям позивача судовий розгляд справи було відкладено на 24.02.2011.

24.02.2011 представником позивача подано до суду клопотання, у якому він просив проводити розгляд справи за його відсутності.

          Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2а-8761/10/1070 за позовом Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр «Валеас» про скасування (припинення) державної реєстрації розглядати в порядку письмового провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             Спиридонова В.О.