Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-4180/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2011 року Справа № 2а-4180/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді: Горпенюк О.А.

секретаря: Кисельова О.М.

за участю представників:

представника позивач а: Середа О.В.

представник відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі у м. Луганську до П риватного підприємства «ТАЛ А» про стягнення податкового боргу в розмірі 283414,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Держав на податкова інспекція в Арт емівському районі у м. Луганс ьку звернулась до суду з позо вом до приватного підприємст ва «Тала» про стягнення пода ткового боргу в розмірі 283 414,50 г рн..

В позовній заяві позивач за значив, що станом на 14.03.2011 відпо відач має заборгованість пер ед бюджетом у розмірі 283 414,50 грн ., з яких 53147,69 грн. з податку на при буток, 230 201,76грн. з податку на дод ану вартість та 65,05 грн. з комун ального податку.

Позивачем з метою погашенн я податкового боргу здійснюв ались заходи передбачені зак онодавством, а саме відповід ачу направлялись перша подат кова вимога від 05.12.2008 №1/2745 та друг а податкова вимога від 21.01.2009 №2/777 . Крім того 23 лютого 2009 року пози вачем винесено рішення № 01 про стягнення коштів та продаж і нших активів. Проте вказані з аходи не дали позитивного ре зультату.

Сума податкового боргу під тверджується податковими де клараціями, розрахунками, по датковими-повідомленнями-рі шеннями. Сума податкового бо ргу добровільно не сплачена в повному обсязі відповідаче м.

У зв' язку з чим позивач про сив стягнути з відповідача з аборгованість перед бюджето м в сумі 283 414,50 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним в по зовній заяві та просив задов ольнити позовні вимоги в пов ному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце пові домлений належним чином, зап еречення на позовну заяву не надав.

В матеріалах справи наявна довідка з єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців (а.с . 74-75) згідно якої, 23.02.2011 до єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності приватного підприємства «Та ла» за вказаною адресою, номе р реєстраційної дії 1 382 143 0004 016496.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, роз глянувши справу в межах позо вних вимог і наданих доказів , оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, с уд дійшов висновку про обґру нтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би серії А01 №486188 (а.с. 10) відповіда ч - приватне підприємство « Тала» зареєстровано виконав чим комітетом Луганської міс ької ради 26.05.2004, ідентифікаційн ий код 32969012.

Відповідач з 10 червня 2004 року перебуває на обліку за №800 в Ле нінській міжрайонній держав ній податковій інспекції у м істі Луганську, як платник по датків (а.с. 11).

На момент виникнення подат кового боргу приватного підп риємства «Тала» перед бюджет ом з податку на додану вартіс ть та податку на прибуток дія в Закон України «Про порядок погашення зобов' язань пере д бюджетом та державними ціл ьовими фондами» від 04.12.2000 № 2181-ІІ І (надалі Закон №2181).

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Пунктом 5.1. ст..5 вказаного Зак ону встановлено, що податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків у податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.1. вказа ного Закону податкове зобов' язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

Пунктом 4.2 Законну №2181 контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму пода ткового зобов'язання платник а податків у разі якщо:

а) платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію;

б) дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, заявлених у податкових деклараціях;

в) контролюючий орган внасл ідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметич ні або методологічні помилки у поданій платником податкі в податковій декларації, які призвели до заниження або за вищення суми податкового зоб ов'язання.

г) згідно з законами з питан ь оподаткування особою, відп овідальною за нарахування ок ремого податку або збору (обо в'язкового платежу), є контрол юючий орган.

Підпунктом 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

З матеріалів справи вбачає ться наступне.

Згідно декларацій з п одатку на прибуток підприємс тв, уточнюючих декларацій та податкових повідомлень-ріше нь за період з квітня 2009 року по вересень 2010 року включно узго джена сума податкового зобов ' язання відповідача з подат ку на прибуток становить 53147,69 г рн. яка утворилась з наступни х підстав:

- податкове повідомлення-рі шення від 23.04.2009 №0008251510/0 узгоджена с ума податкового зобов' язан ня 231,34 грн. та податкове повідо млення-рішення від 23.04.2009 № 0008261510/0 с ума 287,23 грн. (а.с. 22);

- декларація від 12.05.2009 №40544 сума податкового зобов' язання 32 90 грн. (а.с. 55);

- уточнюючий розрахунок под аткових зобов' язань від 12.06.200 9 №48569 сума виправленого податк ового зобов' язання 42552 грн. та сума штрафу 2128 грн. (а.с.51 )

- декларація від 30.07.2009 №69398 сума податкового зобов' язання 10 73 грн. (а.с. 54);

- декларація від 03.11.2009 №101191 сума податкового зобов' язання 2 618 грн. (а.с. 53);

- декларація від 09.02.2010 №135742 сума податкового зобов' язання 1 036 грн. (а.с. 52);

- податкове повідомлення-рі шення від20.09.2010 №2214451510/0 сума фінанс ових санкцій 170 грн.(а.с. 21).

Відповідно до розрахунку с уми податкового боргу надано го позивачем, відповідач сам остійно сплатив податок на п рибуток у сумі 237,88 грн.(а.с.15)

Судом встановлено, що сума податкового боргу відп овідача з податку на додану в артість складає 230 201,76 грн., яка у творилась на підставі наступ ного:

- декларація від 20.02.2009 №9364 сума п одаткового зобов' язання 2438 г рн. (а.с. 45-46);

- декларація від 20.03.2009 №15844 сума податкового зобов' язання 24 83 грн. (а.с. 43-44);

- податкове повідомлення-рі шення від16.04.2009 №0004991900/0 сума штрафу 215,41 грн (а.с.18);

- декларація від 21.04.2009 №30756 сума податкового зобов' язання 19 8 грн. (а.с. 41-42);

- декларація від 19.05.2009 №44113 сума податкового зобов' язання 27 6 грн. (а.с. 39-40);

- декларація від 19.06.2009 №50545 сума податкового зобов' язання 50 3 грн. (а.с. 37-38);

- декларація від 16.07.2009 №62456 сума податкового зобов' язання 35 6 грн. (а.с. 35-36);

- декларація від 14.08.2009 №76361 сума податкового зобов' язання 10 18 грн. (а.с. 33-34);

- декларація від 21.09.2009 №82640 сума податкового зобов' язання 67 8 грн. (а.с. 31-32);

- декларація від 20.10.2009 №95542 сума податкового зобов' язання 75 6 грн. (а.с. 29-30);

- декларація від 20.11.2009 №109968 сума податкового зобов' язання 5 85 грн. (а.с. 27-28);

- декларація від 21.12.2009 сума под аткового зобов' язання 240 грн . (а.с. 25-26);

- податкове повідомлення-рі шення від 11.01.2010 №0000011600/0 сума штрафн их санкцій 170 грн. (а.с. 19);

- декларація від 22.03.2010 №17601 сума податкового зобов' язання 18 28 грн. (а.с. 23-24);

- податкове повідомлення-рі шення від 21.07.2010 №0001372310/0 сума податк ового зобов' язання 217227 грн. (а .с. 56);

- податкове повідомлення-рі шення від 02.02.2011 №0000951520/0 сума штрафн их санкцій 1530 грн. (а.с. 57);

- податкове повідомлення-рі шення від 03.02.2011 №0001081520/0 сума штрафн их санкцій 1 грн. (а.с. 20).

Згідно розрахунку суми под аткового боргу наданого пози вачем відповідач самостійно сплатив податку на додану ва ртість у сумі 300,65 грн.(а.с.15).

Крім того відповідач має по датковий борг з комунального податку у розмірі 65,05 грн, який утворився на підставі:

- Податкового розрахунку ко мунального податку від 12.05.2009 № 4 0522 у сумі 15,30 грн. (а.с. 49)

- Податкового розрахунку ко мунального податку від 16.07.2009 № 6 2480 у сумі 15,30 грн. (а.с. 47);

- Податкового розрахунку ко мунального податку від 03.11.2009 № 1 01470 у сумі 15,30 грн. (а.с. 48);

- Податкового розрахунку ко мунального податку від 09.02.2010 № 1 35752 у сумі 20,40 грн. (а.с. 50);

Згідно розрахунку суми под аткового боргу наданого пози вачем відповідач самостійно сплатив комунальний податок у сумі 1,25 грн.(а.с.15).

У встановленому чинними за конодавством порядку податк ові повідомлення-рішення вин есені позивачем, відповідаче м оскаржено не було.

Проте станом на 15.06.2011 у відпов ідача існує заборгованість п еред бюджетом з податку на до дану вартість у розмірі230201,76, з п одатку на прибуток підприємс тв у розмірі 53147,69 грн., та з комун ального податку у розмірі 65,05 г рн., що підтверджується зворо тнім боком облікової картки (а.с. 67-70).

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені ст. 5 цього закону визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідно до п. 6.1 ст.6 Закону №2181 у разі коли сума податково го зобов'язання розраховуєть ся контролюючим органом відп овідно до статті 4 цього Закон у, такий контролюючий орган н адсилає платнику податків по даткове повідомлення, в яком у зазначаються підстава для такого нарахування, посиланн я на норму податкового закон у, відповідно до якої був зроб лений розрахунок або перерах унок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'яз кового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій з а їх наявності, граничні стро ки їх погашення, а також попер едження про наслідки їх несп лати в установлений строк та граничні строки, передбачен і законом для оскарження нар ахованого податкового зобов 'язання (штрафних санкцій за ї х наявності).

Підпунктом 6.2.1. п. 6.2. ст.. 6 Закону № 2181 встановлено, що у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону №218 1 податкові вимоги надсилают ься:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Відповідно до ст.. 6 Закону №21 81 та з метою погашення податко вого боргу Державною податко вою інспекцією в Артемівсько му районі у м. Луганську винес ено першу податкову вимогу в ід 05 грудня 2008 №1/2745/45899/24-505 (а.с.13) , яку 05.1 2.2008 року отримано головним бух галтером відповідача ОСОБ А_2 особисто під підписи.

27 січня 2009 року позивачем вин есено другу податкову вимогу №2/777/4752/24/505, яку отримано директор ом відповідач Павлюк К.М. 21.01.2009 особисто підпис (а.с. 14).

Податкові вимоги відповід ачем у встановленому законом порядку не оскаржені та є чин ними на час розгляду даної сп рави

Крім того, позивачем 23 лютог о 2009 року винесено рішення №01 п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок податкового боргу (а.с. 58).

Внаслідок того, що при ватне підприємство «Тана» ст аном на дату розгляду справи у добровільному порядку под атковий борг з податку на дод ану вартість, з податку на при буток підприємств та з комун ального податку не погашено в повному обсязі, позовні вим оги державної податкової інс пекції в Артемівському район і у м. Луганську до відповідач а, вважаються судом обґрунто ваними, доведеними і такими, щ о підлягають задоволенню.

Питання по судових ви тратах не вирішується, оскіл ьки позивач звільнений від ї х сплати у встановленому пор ядку, а ст. 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено їх стягненн я у даних випадках.

На підставі частини 3 с татті 160 КАС України у судовом у засіданні 29 червня 2011 року пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови. Скла дення постанови у повному об сязі відкладено до 04 липня 2011 р оку, про що згідно вимог части ни 2 статті 167 КАС України повід омлено після проголошення вс тупної та резолютивної части н постанови у судовому засід анні.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги держа вної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луг анську до Приватного підприє мства «ТАЛА» про стягнення п одаткового боргу в розмірі 2834 14,50 грн. задовольнити повністю .

Стягнути кошти Прива тного підприємства «ТАЛА» (к од ЄДРПОУ 32969012) з податкового бо ргу в сумі 283414,50 грн. (Двісті вісі мдесят три тисячі чотириста чотирнадцять грн. 50 коп.):

- з податку на прибуток в сумі 53147,69 грн. на користь держ авного бюджету, код платежу 110 21000, отримувач УДК у м. Луганськ у ГУДКУ Луганської області, к од отмувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Л уганській області, МФО 804013, р/р 31 118009700003;

- по податку на додану в артість у розмірі 230201,76 грн. на к ористь державного бюджету, к од платежу 14010100, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганськ ій області, код отримувача 2404658 2, банк ГУ ДКУ у Луганській обл асті, МФО 804013, р/р 31110029700003;

- з комунального подат ку у розмірі 65,05 грн., на користь державного бюджету, код плат ежу 16010200 банк ГУ ДКУ у Луганські й області, МФО 804013, р/р 33212828700003

з розрахунків у банках, обсл уговуючих платника податків :

- р/р 2600801601 МФО 304706 АТ «СП Банк »;

- р/р 2600914412 МФО 304007 ЛОДАТ «Ра йффайзен Банк Аваль» м. Луг анськ;

- р/р 2600945816 МФО 380805 «Райффай зен Банк Аваль» м. Київ;

- р/р 2600202510001 МФО 304900 Луг. Фабрика «К иївська Русь» м. Луганськ;

- р/р 2600701300214 МФО 304933 Луг. ФТОВ «Укрп ромбанк», м. Луганськ;

- р/р 2600967202001 МФО 319092 АБ «Київська Русь» м. Київ;

- р/р 260040156809592 МФО 304632 Луг. ФАТ «Брок бізнесБанк» м. Луганськ;

- р/р 26009001176980 МФО 304717 Луганська філ ія АТ «Фінанси та Кредити» м. Л уганськ.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга п одається до Донецького апел яційного адміністративного суду через Луганський окру жний адміністративний суд. К опія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої ін станції подається протягом десяти днів з дня її прогол ошення. У разі застосування с удом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийн яття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ск арга подається протягом дес яти днів з дня отримання ко пії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених част иною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено п ро можливість отримання ко пії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиден ний строк на апеляційне оск арження постанови суду обчи слюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отрима ння суб'єктом владних повнов ажень повідомлення про можл ивість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає за конної сили після закінченн я строку подання апеляційн ої скарги, встановленого ста ттею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постанови с кладено та підписано 04 липня 2 011 року.

Суддя О.А. Горпенюк