Постанова

від 12.07.2011 по справі 2а-7681/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р. № 2а-7681/11/1370

14 год. 55 хв.

Львівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючий - суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідан ня Гнилиця Р.І.

від

позивача Задорожній І.В. , Шиба А.І.

відповідача Фармага І.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні справу за п оданням

Державна податкова інспе кція у Личаківському районі м.Львова

до ТзОВ "К.І.В.І."

про щодо зупинення видаткови х операцій платника податків на рахунках платника податк ів ,

Обставини справи.

Заявник, Державна податк ова інспекція у Личаківськом у районі м. Львова, звернувся д о суду з поданням про зупинен ня видаткових операцій на ра хунках відповідача, товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бакумпостач», строком н а 2 місяці.

Вимоги обґрунтовані тим, щ о платником податків не вико нано законні вимоги податков ого керуючого, передбачені с т. 91 Податкового кодексу Украї ни (далі - ПК України), зокрема не надано інформацію про май но підприємства, яке знаходи ться в податковій заставі, ві дсутні посадові особи підпри ємства, у зв' язку з чим виник ла необхідність у зупиненні видаткових операцій на рахун ках платника податків.

Представник заявника вимо ги подання підтримав в повно му обсязі з підстав наведени х в позовній заяві, просить по зов задовольнити.

Представник відповідача п одав до суду докази сплати по даткового боргу та повідомив , що про проведення перевірки йому не було відомо, так як пе ребував у відрядженні за кор доном.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст.183-3 К одексу адміністративного су дочинства України, неявка ст орін у судове засідання не пе решкоджає розгляду подання.

Суд дослідив подані доказ и у їх сукупності, оглянув ори гінали документів, які мають значення для справи та

в с т а н о в и в:

Відповідно до довідки позивача товариство з обмеж еною відповідальністю «К.І.В .І.»взято на облік платника по датків 09.04.1992 року за №00500711.

Судом встановлено, що за ТзО В «К.І.В.І.»станом на 06.07.2011 року ра хується заборгованість пере д бюджетом, що складає 8412 грн. 84 к оп.

Керівникові ТзОВ «К.І.В.І.»н адіслано повідомлення №19 від 21 червня 2011 року про проведенн я перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заст аві та повідомлення про запр ошення платника податків до органів державної податково ї служби №14515/10/24-0 від 21 червня 2011 ро ку, які отримані відповідаче м 23 червня 2011 року, про що свідчи ть розписка про отримання по штового відправлення в матер іалах справи.

Державною податковою інсп екцією у Личаківському район і м. Львова 13 січня 2011 року видан о наказ №20, відповідно до яког о Шибу А.І. призначено под атковим керуючим ТзОВ «К.І.В.І .».

Однак, податковим керуючим встановлено відсутність пос адових осіб підприємства - к ерівника Фармага Ігора Вір ославовича та головного бу хгалтера - Мороз Людмили П етрівни, що зафіксовано акт ами від 04 липня 2011 року №19/24-0 про в ідсутність посадових осіб Тз ОВ «К.І.В.І.»та про неможливіст ь проведення перевірки стану збереження заставного майна .

Відтак, платник податків на запрошення не з' явився, док ументів на проведення переві рки стану збереження майна, я ке перебуває у податковій за ставі не надав. Письмових поя снень щодо неявки та ненадан ня документів в ДПІ в Личаків ському районі не надходило. Д аний факт підтверджується ак том від 06.07.2011 року №8.

Відповідно до п.89.4.ст.89 Податк ового кодексу у разі якщо пла тник податків не допускає по даткового керуючого для здій снення опису майна такого пл атника податків у податкову заставу та/або не подає докум ентів, необхідних для такого опису, податковий керуючий с кладає акт відмови платника податків від опису майна у по даткову заставу.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Відповідно до пп.20.1.16. п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України, органу податкової служби над ано право звертатися до суду , у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню подат ковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щод о зупинення видаткових опера цій на рахунках платника под атків шляхом накладення ареш ту на кошти та інші цінності т акого платника податків, що з находяться в банку, та зобов'я зання такого платника податк ів виконати законні вимоги п одаткового керуючого, передб ачені цим Кодексом.

В силу вимог п.91.4. ст.91 Податко вого кодексу України, у разі я кщо платник податків, що має п одатковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуюч им повноважень, визначених ц им Кодексом, такий податкови й керуючий складає акт про пе решкоджання платником подат ків виконанню таких повноваж ень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податково ї служби. Орган державної под аткової служби звертається д о суду щодо зупинення видатк ових операцій на рахунках пл атника податків та зобов'яза ння такого платника податків виконати законні вимоги под аткового керуючого, передбач ені цим Кодексом. Строк, на яки й можуть бути зупинені видат кові операції, визначається судом, але не більше двох міся ців. Зупинення видаткових оп ерацій на рахунках платника податків може бути достроков о скасовано за рішенням пода ткового керуючого або суду.

Разом з тим, суд бере до уваг и сплату ТзОВ «К.І.В.І.»основно ї суми податкового боргу та г отовність надати на повторну вимогу податкового керуючог о всі необхідні документи, по в' язані з перевіркою стану збереження описаного майна, а тому суд вважає, що видатков і операції слід зупинити на 15 днів.

З огляду на вищевикладене п одання Державної податкової інспекції у Личаківському р айоні м. Львова підлягає до ча сткового задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни судові витрати не підляга ють стягненню зі сторін.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163 , 167, 183-3 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Подання задовол ьнити частково.

2. Зупинити видаткові о перації товариства з обмежен ою відповідальністю «К.І.В.І.» ( м. Львів, вул. Ак. Сах арова, 27 кв. 304 ЄДРПОУ 13811958) строк ом на 15 днів на рахунках:

- 26002615015890 в Львівській о бласній філії ПАТ «Укрсоцбан к»МФО 325019;

- 26005615010029 в Львівській о бласній філії ПАТ «Укрсоцбан к»МФО 325019;

- 26023302365355 в філії «Залізни чне відділення Промінвестба нку в м. Львові»

МФО 325105;

- 26024301365355 в філії «Заліз ничне відділення Промінвест банку в м. Львові»

МФО 325105;

- 26007100000097 в Львівській ф ілії АКБ «Індустріалбанк»МФ О 385424;

- 26009100000040 в Львівській ф ілії АКБ «Індустріалбанк»МФ О 385424.

3. В задоволенні реш ти вимог відмовити.

4. Судові витрати з стор ін не стягуються.

Відповідно до ст. 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України постанова під лягає негайному виконанню.

Постанова може бути оск аржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду.

Апеляційна скарга пода ється до адміністративного с уду апеляційної інстанції че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови скл адено та підписано 13.07.2011 р. о 09:00 го д.

Суддя К оморний О.І.