Постанова

від 07.07.2011 по справі 2а-7140/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 р. м. Львів № 2а-7140/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку письм ового провадження адміністр ативну справу за позовом Мик олаївського міжрайонного пр окурора, поданого в інтереса х держави в особі державної п одаткової інспекції у Микола ївському районі Львівської о бласті до Житлово-комунально го відділу с. Березівці про ст ягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський міжрай онний прокурор, в інтересах д ержави в особі державної под аткової інспекції у Миколаїв ському районі Львівської обл асті, звернувся до Львівсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Житлово -комунального відділу с. Бере зівці про стягнення податков ого боргу в сумі 850 грн., який ви ник через несплату податкови х зобов' язань з податку на п рибуток, визначених контролю ючим органом згідно з податк овими повідомленнями-рішенн ями про застосування штрафни х санкцій за неподання подат кової звітності. Оскільки вж иті органом державної податк ової служби заходи не призве ли до погашення податкового боргу, він звернувся з означе ним вище позовом до суду. Пред ставник позивача у судове за сідання не з' явився, надісл ав суду клопотання про розгл яд справи без його участі, дод ав, що позовні вимоги підтрим ує повністю.

Відповідач не забезпечив у часті свого представника у с удовому засіданні. Про місце , дату та час судового розгляд у справи відповідач на підст аві норми ч. 11 ст. 35 КАС України в важається повідомленим нале жним чином, оскільки направл ений на його зареєстроване м ісцезнаходження (згідно зі с пеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців від 23.06.2011 року таким є: Ль вівська обл., Миколаївський р айон, с. Березівці, вул. Травне ва, буд. 2) поштовий конверт із с удовим викликом повернувся д о суду з відміткою органу пош тового зв' язку «адресат виб ув». За таких обставин повтор не направлення судового викл ику за тією ж адресою є доціль ним, інше місцезнаходження в ідповідача у встановленому н е зареєстроване. За таких обс тавин суд на підставі ч. 4 ст. 122, ч . 6 ст. 128 КАС України ухвалив роз глянути справу без участі ві дповідача у порядку письмово го провадження.

Розглянув матеріали справ и, дослідив долучені до матер іалів справи докази та оціни в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задовол ення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181). Згідно з під п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181, якщо згідно з нормами цього пункт у сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом, платник податк ів не несе відповідальності за своєчасність, достовірніс ть та повноту нарахування та кої суми, проте несе відповід альність за своєчасне і повн е погашення нарахованого под аткового зобов'язання та має право на оскарження цієї сум и у порядку, встановленому ци м Законом. Контролюючий орга н зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4 .2.2 закону № 2181.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закон у № 2181, узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією ж статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків. Згідн о з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, пі сля закінчення встановлених строків погашення узгоджено го податкового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня. Згідно з пі дп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Згідно з п. 57.2 ст. 57 Податковог о кодексу України (чинний з 01.01. 2011 року) у разі визначення грош ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 п ункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Відповідач, Житлово-комуна льний відділ с. Берездівці, за реєстроване як юридична особ а 29.02.2008 Миколаївською районною державною адміністрацією, й ому присвоєно ідентифікацій ний код 35712735.

Податковий борг ЖКВ с. Берез дівці станом на лютий 2011 року с тановить 850 грн., такий виник вн аслідок несплати узгоджених податкових зобов' язань, ви значених контролюючим орган ом за неподання податкової з вітності згідно з наступними податковими повідомленнями -рішеннями:

- № 0002791511/0 від 19.04.2010 року, від повідно до якого загальна су ма податкового зобов' язанн я з податку на прибуток за штр афними санкціями складає 170 гр н.;

- № 0005361511/0 від 16.06.2010 року, відп овідно до якого загальна сум а податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними санкціями складає 170 грн .;

- № 0007991511/0 від 29.09.2010 року, відп овідно до якого загальна сум а податкового зобов' язання з податку на прибуток за штра фними санкціями складає 170 грн .;

- № 0000651511 від 24.03.2011 року, в ідповідно до якого загальна сума податкового зобов' яза ння з податку на прибуток за ш трафними санкціями складає 3 40 грн.

Усі перелічені податкові повідомлення-рішення були н адіслані платнику податків л истом з повідомленням про вр учення. З метою спонукати від повідача сплатити узгоджені ним податкові зобов' язання позивач надсилав відповідач у першу податкову вимогу № 1/258 в ід 12.06.2009 року - на суму 178,99 грн., та другу податкову вимогу № 2/319 ві д 03.08.2009 року - також на суму 339,95 гр н. У зв' язку з неможливістю в ручення обидві вимоги було в ивішено на дошці податкових оголошень. Отже, вжиті органо м державної податкової служб и заходи не призвели до погаш ення податкового боргу відпо відача, згідно з долучених до справи документів його забо ргованість станом на дату су дового засідання становить 8 50 грн. та залишається непогаше ною.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги Миколаївськог о міжрайонного прокурора, за явлені в інтересах держави в особі ДПІ у Миколаївському р айоні Львівської області, є о бґрунтованими, документальн о підтвердженими та підлягаю ть до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати з від повідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути із Житлово-комуна льного відділу с. Березівці (Л ьвівська область, Миколаївсь кий район, с. Березівці, вул. Тр авнева, 2; ідентифікаційний ко д: 35712735) на користь державного бю джету податковий борг в сумі 850 (вісімсот п' ятдесят) гриве нь.

Апеляційну скаргу на по станову суду першої інстанці ї може бути подано протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.