Постанова

від 05.07.2011 по справі 2а-4733/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2011 р. № 2а-4733/11/1370

у складі: головуючого - судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом державної податкової інспекції в Городоцькому ра йоні Львівської області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Торговий Дім "Укр аїнський Мед" про стягнення к оштів,

В С Т А Н О В И В :

Державна подат кова інспекція в Городоцьком у районі Львівської області звернулась в суд із позовом д о товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий Дім "Український Мед" про стягнен ня коштів в сумі 44 406,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ує тим, що відповідач станом н а 01.04.2011 року заборгував суму под аткової заборгованості по пл атежах до бюджету в розмірі 44 406,78 грн., в тому числі пеня за пор ушення розрахунків у сфері З ЕД - 42 983,32 грн. та штрафні санкц ії - 1 423,46 грн., що підтверджуєть ся довідкою №3890/10-19 від 01.04.2011 року, н аявною в матеріалах справи.

Представник позивач а в судове засідання не з'яв ився, проте надав клопотання про відкладення розгляду сп рави.

Відповідач будучи н алежно повідомленим в судове засідання повторно не з'яв ився, про причини своєї неявк и суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у йо го відсутності, суд враховую чи неявку сторін вирішив роз глядати справу у їх відсутно сті, про що судом було винесен о ухвалу.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як н а підставу своїх вимог, дослі дивши матеріали справи, суд д аючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з н аступного.

Як вбачається з припису нор ми ст.14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України: "податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння".

Платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть, одержують (передають) об'єк ти оподаткування або провадя ть діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідн о з цим Кодексом або податков ими законами, і на яких поклад ено обов'язок із сплати подат ків та зборів згідно з цим Код ексом (ст. 15 Податкового кодек су україни).

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Торгови й Дім "Український Мед" зареєс троване 22.10.2001 року як суб'єкт п ідприємницької діяльності т а взяте на облік як платник п одатків в державній податков ій інспекції в Городоцькому районі Львівської області за №1389 від 26.10.2001 року, що підтверджу ється довідкою №328 від 18.01.2008 року .

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст .16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в строки, та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом.

Як вбачається з акту №76/22-0/31729724 в ід 22.08.2006 року про результати поз апланової документальної пе ревірки з питань своєчасност і здійснення розрахунків в і ноземній валюті товариством з обмеженою відповідальніст ю "Торговий Дім "Український М ед" порушено вимоги ст.1 Закону України "Про порядок здійсне ння розрахунків в іноземній валюті" №185/94-ВР від 23.09.1994 року, в ре зультаті чого нараховано пен ю в сумі 47 099,00 грн.

На виконання вимог ст.6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами " державною податковою інспе кцією в Городоцькому районі Львівської області надіслан о відповідачу податкову вимо гу форми "Ю" №13 від 01.02.2011 року, що пі дтверджується листом №1387/10/24 ві д 03.02.2011 року з відміткою про отр имання даного листа 03.02.2011 року т овариством з обмеженою відпо відальністю "Торговий Дім "Ук раїнський Мед".

Товариству з обмеженою від повідальністю "Торговий Дім "Український Мед" виставлено корінці рішення форми "С" №000035220 0/0/24899 від 23.08.2006 року та №000036220/0/24900 від 23.08 .2006 року про застосування штра фних санкцій, які отриманні в ідповідачем 31.08.2006 року.

Згідно довідки №3890/10-19 від 01.04.2011 р оку державної податкової інс пекції в Городоцькому районі Львівської області, товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Торговий Дім "Українськ ий Мед" станом на 01.04.2011 року має з аборгованість по платежах до бюджету в сумі 44 406,78 грн., в тому числі пеня за порушення розр ахунків у сфері ЗЕД - 42 983,32 грн. та штрафні санкції - 1 423,46 грн., також заборгованість підтве рджується даними про виконан ня контрактів по товариству з обмеженою відповідальніст ю "Торговий Дім "Український М ед", а саме - контракт №568 від 15.09.2004 року, №1/24/2004 від 10.12.2004 року та контр акт №1/IV/2004 від 30.04.2004 року, наявними в матеріалах справи.

Тому на підставі наведеног о, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних ви мог і вважає, що позов підляг ає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Український Ме д" (місце знаходження: Львівсь ка область, Городоцький райо н, с. Повітно, ЄДРПОУ 31729724) в корис ть державного бюджету заборг ованість в сумі 44 406,78 грн.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанов и виготовлено 09.07.2011 року.

Головуючий /підпис/ С. М. Кузьмич

Постанова не набрала зако нної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич