Постанова

від 13.07.2011 по справі 2а-5659/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 р. № 2а-5659/11/1370

у складі: головуючого - судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника поз ивача - Цапи П.-А. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом державної податкової інспекції в Галицькому райо ні м. Львова до товариства з об меженою відповідальністю "За хід буд-інвест" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна подат кова інспекція в Галицькому районі м. Львова звернулась в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Захід буд-інвест" про стягне ння податкового боргу в сумі 9 852,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ує тим, що відповідач станом н а 06.05.2011 року має податковий борг перед бюджетом у розмірі 9 852,49 г рн., який складається із самос тійно задекларованих сум по податку з доходів фізичних о сіб та по податку за оренду зе млі, а саме: податок з доходів фізичних осіб - 59,92 грн., що склад ається із самостійно задекла рованих сум; оренда землі - 9 792,57 грн., що складається із самост ійно задекларованих сум, що п ідтверджується податковими деклараціями з податку на до ходи фізичних осіб за 2010 - 2011 рі к, наявними в матеріалах спра ви.

В судовому засіданн і представник позивача позов ні вимоги підтримав з мотиві в, зазначених у позовній заяв і та дав аналогічні поясненн я по справі і просить суд стяг нути з відповідача податкови й борг в сумі 9 852,49 грн.

Відповідач будучи н алежно повідомленим в судове засідання повторно не з' яв ився, про причини своєї неявк и суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у йо го відсутності, суд враховую чи неявку сторін вирішив роз глядати справу у їх відсутно сті, про що судом було винесен о ухвалу.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача та дослі дивши матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, суд д аючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з н аступного.

Як вбачається з припису нор ми ст.14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України: "податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння".

Платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть, одержують (передають) об'єк ти оподаткування або провадя ть діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідн о з цим Кодексом або податков ими законами, і на яких поклад ено обов'язок із сплати подат ків та зборів згідно з цим Код ексом (ст. 15 Податкового кодек су україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст .16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в строки, та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом.

На момент виникнення подат кового боргу був чинним Зако н України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »№2181 від 21.12.2000 року.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінам и і доповненнями), активи пл атника податків (кошти, матер іальні та нематеріальні ц інності, що належать юриди чній або фізичній особі за пр авом власності або повного г осподарського відання) можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках платники податків самостійн о визначають черговість та ф орми задоволення претензій к редиторів за рахунок активів , вільних від заставних зобов 'язань забезпечення боргу.

Згідно із п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року (із змінами та д оповненнями) зазначено, що пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів наступних за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

Станом на 06.05.2011 року товарист во з обмеженою відповідальні стю "Захід буд-інвест" має пода тковий борг перед бюджетом у розмірі 9 852,49 грн., який складає ться із самостійно задекларо ваних сум по податку з доході в фізичних осіб та по податку за оренду землі, а саме: подат ок з доходів фізичних осіб - 59,92 грн., що складається із самост ійно задекларованих сум; оре нда землі - 9 792,57 грн., що складаєт ься із самостійно задекларов аних сум, що підтверджується довідкою про стан розрахунк ів з бюджетом та податковими деклараціями з податку на до ходи фізичних осіб за 2010 - 2011 рі к, наявними в матеріалах спра ви.

Державною податковою інсп екцією в Галицькому районі м . Львова було винесено першу п одаткову вимогу форми "Ю1" №1/1802 в ід 31.12.2010 року, яку неможливо бул о вручити у зв' язку з відсут ністю відповідача за вказано ю юридичною адресою, про що бу ло складено акт про неможлив ість вручення платнику подат ків податкової вимоги, однак 05.01.2011 року податкова вимога "Ю1" № 1/1802 від 31.12.2010 року була розміщена на дошці податкових оголоше нь.

Тому на підставі наведеног о, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних ви мог і вважає, що позов підляг ає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Захід буд-інвест" (місце знах одження: м. Львів, вул. Валова, 15 , ЄДРПОУ 32640307) в користь державно го бюджету кошти в сумі 9 852,49 гр н.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанов и виготовлено 15.07.2011 року.

Головуючий С. М. Кузьм ич