Постанова

від 08.07.2011 по справі 2а-1670/5271/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5271/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Довг опол М.В.,

при секретарі - Чухлібі Г .О.,

за участю:

представника позивача - С еркова Ю.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Дочірнього п ідприємства "Лука" Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Майстер Транс " про стягне ння податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулась до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Дочірнього під приємства "Лука" Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Транс " про стягненн я податкового боргу по подат ку на прибуток в загальному р озмірі 504 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилався на те, що за результатами проведених невиїзних документальних п еревірок Дочірнього підприє мства "Лука" Товариства з обме женою відповідальністю "Майс тер Транс " винесені наступні податкові повідомлення - ріш ення: № 0008641501/0 від 29.09.2010 року, яким ві дповідачу визначено податко ве зобов'язання з податку на п рибуток у розмірі 170 грн 00 коп., № 0000411501/0 від 12.01.2011 року, яким відпові дачу визначено податкове зоб ов'язання з податку на прибут ок у розмірі 170 грн 00 коп., № 0006751501 від 06.04.2011 року, яким відповіда чу визначено податкове зобов 'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн 00 коп.

Позивач зазначав, що відпов ідач ні в судовому, ні в адміні стративному порядку вказані податкові повідомлення-ріше ння не оскаржив, податкове зо бов'язання в повному не сплат ив, тому сума податкового бор гу підлягає стягненню в судо вому порядку.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Клопотань п ро відкладення судового засі дання не надсилав. Конверт із судовою повісткою, направле ний відповідачу за адресою: в ул. Жовтнева, б. 60-А, м. Полтава, по вернувся до суду із відмітко ю "організація вибула".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що доставк а ухвали та повістки суду на а дресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печат кою поштового відділення, су д виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача пр о розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Дочір нє підприємство "Лука" Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Майстер Транс" (код ЄДР ПОУ 32690117) зареєстроване як юрид ична особа виконавчим коміте том Полтавської міської ради 19.11.2003 року, номер запису про вкл ючення відомостей про юридич ну особу до ЄДР 1 588 120 0000 001175. Відпові дач є платником податку та вз ятий на податковий облік в Де ржавній податковій інспекці ї в м. Полтаві з 24.12.2003 року за № 16205.

Згідно із даними Державної податкової інспекції в м. Пол таві за відповідачем рахуєть ся заборгованість з податку на прибуток в розмірі 504 грн., як а в добровільному порядку не сплачена.

Судом встановлено, що забор гованість відповідача з пода тку на прибуток виникла у зв' язку із наступними обставина ми.

Працівниками Державної по даткової інспекції в м. Полта ві 02.09.2010 року проведено невиїз ну документальну перевірку з питання своєчасності поданн я відповідачем податкової зв ітності з податку на прибуто к за 1 півріччя 2010 року, за резул ьтатами якої складено акт № 807 0/15-01/32690117 від 02.09.2010 року.

На підставі зазначеного ак ту перевірки, яким зафіксова но порушення відповідачем п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами", винесено пода ткове повідомлення - рішенн я № 0008641501/0 від 29.09.2010 року, яким визна чено податкове зобов' язанн я з податку на прибуток в сумі 170 грн.

Крім того, працівниками Дер жавної податкової інспекції в м. Полтаві 15.12.2010 року проведен о невиїзну документальну пе ревірку з питання своєчаснос ті подання відповідачем пода ткової звітності з податку н а прибуток за 9 місяців 2010 року, за результатами якої складе но акт № 12371/15-01/32690117 від 15.12.2010 року.

На підставі зазначеного ак ту перевірки, яким зафіксова но порушення відповідачем п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами", винесено пода ткове повідомлення - рішенн я № 0000411501/0 від 12.01.2011 року, яким визна чено податкове зобов' язанн я з податку на прибуток в сумі 170 грн.

Також, працівниками Держав ної податкової інспекції в м . Полтаві 15.03.2011 року проведено п еревірку з питання своєчасно сті подання відповідачем под аткової звітності з податку на прибуток за 2010 рік, за резуль татами якої складено акт № 1972/15 -01/32690117 від 15.03.2011 року.

На підставі зазначеного ак ту перевірки, яким зафіксова но порушення відповідачем п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу У країни, винесено податкове п овідомлення - рішення № 000675 1501 від 06.04.2011 року, яким визначен о податкове зобов' язання з податку на прибуток в сумі 170 г рн.

Податкові повідомлення-рі шення № 0008641501/0 від 29.09.2010 року, № 0000411501/0 в ід 12.01.2011 року, № 0006751501 від 06.04.2011 ро ку, направлялись на адресу ві дповідача засобами поштовог о зв'язку, проте, повернулись з відміткою "адресат вибув", у з в'язку з чим складені акти № 854 від 19.10.2010 року, № 91 від 24.01.2010 року, № 21 1 від 27.04.2011 року про повернення н аправлених податкових повід омлень-рішень рекомендовани ми листами з повідомленням п ро вручення.

Згідно пп. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" (в ре дакції, яка діяла на момент ви никнення спірних правовідно син) у разі коли податковий ор ган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходже нням посадових осіб, їх відмо вою прийняти податкове повід омлення або податкову вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такої подат кової вимоги вважається днем її вручення.

А також, відповідно до аб зацу 3 п. 58.3. статті 58 Податкового кодексу України у разі кол и пошта не може вручити платн ику податків податкове повід омлення-рішення або податков і вимоги, або рішення про резу льтати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходж енням посадових осіб, їх відм ову прийняти податкове повід омлення-рішення або податков у вимогу, або рішення про резу льтати розгляду скарги, незн аходження фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків або з ін ших причин, податкове повідо млення-рішення або податкова вимога, або рішення про резул ьтати розгляду скарги вважаю ться врученими платнику п одатків у день, зазначений по штовою службою в повідомленн і про вручення із зазначення м причин невручення.

З огляду на викладене, вищез азначені податкові повідомл ення-рішення вважаються вруч еними.

Доказів на підтвердження ф акту оскарження вказаних под аткових повідомлень-рішень у встановленому законом поряд ку суду не надано, у зв'язку з ч им визначена ним сума податк ового зобов'язань вважається узгодженою.

Із облікової картки платни ка відповідача вбачається, щ о сума податкового зобов'яза ння з податку на прибуток, виз начена податковими повідомл еннями-рішеннями, не була пог ашена відповідачем у встанов лений Законом строк в повном у обсязі, тому несплачена узг оджена сума податкового зобо в'язання з податку на прибуто к становить 504 грн.

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

А також, згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1. с татті 14 Податкового кодексу У країни сума грошового зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов'язання є подат ковим боргом платника податк у.

Таким чином, сума несплачен ого відповідачем зобов'язанн я з податку на прибуток (з урах уванням списаної передплати ) у розмірі 504 грн є податковим боргом.

Беручи до уваги вищевиклад ені обставини, суд вважає, що п озовні вимоги Державної пода ткової інспекції в м. Полтаві до Дочірнього підприємства "Лука" Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Т ранс " про стягнення податков ого боргу в сумі 504 грн обґрунт овані, підтверджені матеріал ами справи та підлягають зад оволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 4, 6 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 2 0 Податкового кодексу Україн и, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Дочірньо го підприємства "Лука " Товари ства з обмеженою відповідаль ністю " Майстер Транс " про стя гнення податкового боргу за довольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Лука" Товариства з о бмеженою відповідальністю " Майстер Транс " (код ЄДРПОУ 32690117) на користь Державної податк ової інспекції у м. Полтаві на р/р 31115009700002, код бюджетної класиф ікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, б анк одержувача: УДК у Полтавс ькій області, МФО 831019 податкови й борг з податку на прибуток в сумі 504 грн. 00 коп. (п'ятсот чотир и гривні).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 13 липня 2011 року .

Суддя М.В. Довгопол