ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4811/11
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Голо вка А.Б.,
при секретарі - Ковальов і Д.О.,
за участю:
представника позивача - К адишевої О.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства " Нафтац ентрінвест " про стягнення по даткового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2011 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства " Нафтацентрі нвест " про стягнення податко вого боргу у розмірі 465 090 грн. 06 к оп.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на ная вність у відповідача податко вої заборгованості по податк у на додану вартість. Позивач ем направлені перша та друга податкові вимоги, прийнято р ішення про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу , однак заборгованість відпо відачем не погашена.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідо млений про час та місце розгл яду даної справи, клопотань ч и заперечень суду не надав.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до наступни х висновків.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство " Нафтацент рінвест " (код ЄДРПОУ 32078979) зареє строване 03.07.2002 року Виконавчим комітетом Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і та взяте на облік платника п одатків в Кременчуцькій об'є днаній державній податковій інспекції з 09.07.2002 року.
У період з 01.11.2004 року по 07.04.2005 рок у позивачем проведено плано ву комплексну перевірку відп овідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за п еріод з 01.03.2003 року по 30.09.2004 року, за результатами якої складено акт від 07.04.2005 року № 222/23-120/23078979.
Перевіркою виявлено поруш ення відповідачем підпункту 7.3.1 пункту 7.3, підпунктів 7.4.1, 7.4.4, пу нкту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартіс ть", що призвело до заниження п одатку на додану вартість за 2003 рік - 9 місяців 2004 року на суму 295 022 грн. 00 коп. та зменшено від'є мне значення суми податкових зобов'язань по податку на до дану вартість за 2003 рік та 9 міс яців 2004 року на суму 22 613 грн. 00 коп .
На підставі акту перевірки від 07.04.2005 року № 222/23-120/23078979 Кременчуц ькою об'єднаною державною по датковою інспекцією винесен о податкове повідомлення - рі шення:
- №0001322301/0 від 11.04.2005 року, яким визн ачено суму податкового зобов ' язання з податку на додану вартість у розмірі 442 532 грн. 50 ко п., в тому числі за основним пл атежем - 295 022 грн. 00 коп., за штрафн ими (фінансовими) санкціями - 1 47 510 грн. 50 коп. Зазначене рішення відповідач отримав 12.04.2005 року.
Не погодившись з вказаним п овідомленням рішенням відпо відач оскаржив його до госпо дарського суду Полтавської о бласті. Ухвалою господарсько го суду Полтавської області по справі № 3/115-10/117-8 від 10.03.2009 року по зов залишено без розгляду.
Згідно підпункту 5.2.4 пункту 5 .2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податку перед бюджетами та державними ціль овими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон № 2181) податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом, вважається узгоджен им у день закінчення процеду ри адміністративного оскарж ення. При зверненні платника податків до суду з позовом що до визнання недійсним рішенн я контролюючого органу подат кове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду су дом справи по суті та прийнят тя відповідного рішення.
Таким чином, сума вказаних п одаткових зобов'язань є узго дженою.
Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 стат ті 17 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами" передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання пр отягом граничних строків, ви значених цим Законом, такий п латник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмі рах: при затримці до 30 календа рних днів, наступних за остан нім днем граничного строку с плати узгодженої суми податк ового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при з атримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі двадцяти відсотків погаш еної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 ка лендарних днів, наступних за останнім днем граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у р озмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового б оргу.
В підпункті 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону № 2181-ІІІ зазначено, що податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення.
Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5 .4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.
Судом встановлено, що узгод жена сума податкового зобов' язання у встановлені строки відповідачем у добровільном у порядку не сплачена.
Згідно відомостей обліков ої картки платника за відпов ідачем значиться податкови й борг у загальному розмірі 4 65 090 грн. 06 коп., з них: 294 966 грн. 56 коп. - борг по податку на додану вар тість за основним платежем у розмірі 295 022 грн. 00 коп. за вираху ванням часткової сплати в су мі 55 грн. 44 коп. (295 966 грн. 00 коп. - 55 грн . 44 коп.), за фінансовими (штрафн ими) санкціями в сумі 147 510 грн. 50 к оп., зменшення від'ємного знач ення суми податкових зобов'я зань по податку на додану вар тість в сумі 22 613 грн. 00 коп.
Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.
На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податковим органом бу ло сформовано та надіслано н а адресу відповідача:
- першу податкову вимогу № 1/68 2 від 01.06.2009 року.
- другу податкову вимогу № 2/86 2 від 13.07.2009 року.
Згідно з пункту 41.5 статті 41 По даткового кодексу України, п одаткові органи визначені ор ганами стягнення, які уповно важені здійснювати заходи що до забезпечення погашення по даткового боргу в межах свої х повноважень.
На час розгляду справи пода ткову заборгованість у розмі рі 465 090 грн. 06 коп. в добровільном у порядку відповідачем не сп лачено.
Таким чином, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї про стягнення з Приватного підприємства " Нафтацентрін вест " податкового боргу у роз мірі 465 090 грн. 06 коп. є обґрунтова ними та підтвердженими матер іалами справи, а тому підляга ють задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області до Приватного підприємства "На фтацентрінвест" про стягнен ня податкового боргу задовол ьнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Нафтацентрінвест" (код ЄДРПОУ 32078979) борг по податку на додану вартість у розмірі 465 090 грн. 06 коп. (чотириста шістде сят п'ять тисяч дев'яносто гри вень 06 копійок) на р/р 31111029700008, одер жувач УДК у м. Кременчук, код Є ДРПОУ 34698778, банк одержувача ГУД К України у Полтавській обла сті, МФО 831019.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 12.07.2011 року.
Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16944086 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні