Постанова

від 13.07.2011 по справі 2а-1670/5223/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5223/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника зая вника - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням Державної податко вої інспекції у м. Полтаві (вул . Фрунзе,155, м. Полтава) до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "СП Добромаркет" (вул. Р ози Люксембург, 80/1, кв. 54, м. Полта ва) про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві (далі - ДПІ у м.Полтава, за явник) звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з поданням до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "СП Добромаркет" (дал і - ТОВ "СП Добромаркет") про стя гнення коштів за податковим боргом в розмірі 170,00 грн.

В обґрунтування своїх вим ог ДПІ у м. Полтаві посилаєтьс я на те, що за ТОВ "СП Добромарк ет" рахується податковий бор г з податку на прибуток у сумі 170,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рі шення №0012231501 від 01.12.2010 р., за яким 25.03.2 011 р. було винесено податкову в имогу № 475 на суму 170,00 грн., що напр авлена на адресу відповідача 18.04.2011 р.

ДПІ у м. Полтаві пов' язує з вернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання ТОВ "СП Добромаркет" податкової вимо ги.

Представник ДПІ у м. Полтаві заявлені вимоги підтримав, п росив подання задовольнити п овністю.

Заперечення щодо подання б оржник суду не надав, його пре дставник в судове засідання не з'явився, про час, місце та д ату розгляду справи повідомл явся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , встановив наступне.

Суд встановив, що ТОВ "СП Доб ромаркет" (ідентифікаційний код 36984741, місцезнаходження: в ул. Рози Люксембург, 80/1, кв. 54, м. По лтава, свідоцтво серія А00 №79 1605) зареєстроване 26.02.2010 р., та пере буває на обліку як платник по датків у ДПІ в м. Полтаві з 27.02.2010 р .

ДПІ у м. Полтаві 29.09.2010 р. провед ено документальну невиїзну п еревірку ТОВ "СП Добромаркет " з питань своєчасності подан ня податкової звітності, рез ультати якої оформлено актом №8898/15-01/36984741, яким зафіксовані пор ушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами", п.16.4 ст.16 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств", а с аме - встановлено, що ТОВ "СП До бромаркет" по терміну поданн я 09.08.2010 р. декларацію з податку н а прибуток за 1 півріччя 2010 року до ДПІ у м. Полтаві надано 20.09.2010 р .

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято пода ткове повідомлення-рішення в ід 01.12.2010 р. №0012231501/0, яким ТОВ "СП Добр омаркет" визначено суму пода ткового зобов' язання за пла тежем податок на прибуток пр иватних підприємств у розмір і 170,00 грн. (за штрафними (фінансо вими) санкціями).

Вказане рішення направлял ось платнику податків рекоме ндованою поштовою кореспонд енцією, про що свідчить фіска льний чек відділення поштово го зв'язку, та у відповідності до листа Полтавської дирекц ії Українського державного п ідприємства поштового зв'язк у "Укрпошта" від 09.03.2011 р. №148 вручен о представнику заявника 10.12.2010 р .

В адміністративному чи в су довому порядку податкове пов ідомлення-рішення не оскаржу валося.

Відповідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст. 4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв на час виникнення спірних прав овідносин (далі - Закон №2181 -ІІІ) платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

Згідно з пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює:

- а) календарному місяцю (у т ому числі при сплаті місячни х авансових внесків), - протяго м 20 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) міс яця;

- б) календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі при сплаті квартал ьних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

- в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

- г) календарному року для пл атників податку на доходи фі зичних осіб (прибуткового по датку з громадян), - до 1 квітня р оку, наступного за звітним.

Підпунктом 17.1.1 п.17.1 ст. 17 З акону №2181-ІІІ передбачено, що ш трафні санкції за порушення податкового законодавства н акладаються на платника пода тків у розмірах, визначених ц ією статтею, крім штрафних са нкцій за порушення валютного законодавства, що встановлю ються окремим законодавство м.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2 та 4.3 стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених підпун ктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Таким чином грошове зобов'я зання, визначене вказаним рі шенням вважається узгоджени м. Проте платником податків н е сплачене.

В силу п.59.1 ст. 59 Податкового к одексу України, у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння.

Згідно з п.59.3 ст. 59 Податковог о кодексу України податкова вимога надсилається не раніш е першого робочого дня після закінчення граничного строк у сплати суми грошового зобо в'язання та повинна містити в ідомості про факт виникнення грошового зобов'язання та пр ава податкової застави, розм ір податкового боргу, який за безпечується податковою зас тавою, обов'язок погасити под атковий борг та можливі насл ідки його непогашення в уста новлений строк, попередження про опис активів, які відпові дно до законодавства можуть бути предметом податкової за стави, а також про можливі дат у та час проведення публічни х торгів з їх продажу.

У зв' язку з несплатою ТОВ " СП Добромаркет" зобов'язання зі сплати податку на прибуто к приватних підприємств ДПІ у м. Полтаві 18.04.2011 р. направила пл атнику податків податкову ви могу за № 475 від 25.03.2011 р. на суму под аткового боргу 170,00 грн., яка пла тником податків задоволена н е була.

Згідно з п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу в имог п.95.2 ст. 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів платника податків провадять ся не раніше ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 п.95.3 ст . 95 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , які обслуговують такого пла тника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до статті 1833 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи те, що 60 календар них днів після надіслання по даткової вимоги платнику под атків сплинули, проте останн ім сума податкового боргу не сплачена, заявник в межах 24 го динного строку, з урахування м вимог статті 1833 КАС України з вернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки № 11915/9/10-1 23 від 17.06.2011 р., ТОВ "СП Добромаркет " відкрито наступні розрахун кові рахунки в установах бан ків: Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватба нк", м.Полтава, МФО банку 331401, ном ер рахунку 26003060309226, валюта україн ська гривня; Полт. ГРУ ПАТ КБ "П риватбанк", м.Полтава, МФО банк у 331401, номер рахунку 26059060277926, валюта українська гривня.

Станом на 12.07.2011 р. згідно даних облікової катки платника за ТОВ "СП Добромаркет" рахуєтьс я заборгованість у розмірі 170, 00 грн.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 170,00 грн. підтв ерджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення кошт ів за податковим боргом шлях ом стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, які його обслуговують.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1833 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "СП Добромар кет" про стягнення коштів за п одатковим боргом - задовольн ити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "СП Добромаркет" (у Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полт ава, МФО 331401, №26003060309226 (укр. гривня), № 26059060277926 (укр. гривня)) на розрахунк овий рахунок 31115009700002, код бюджетн ої класифікації платежу 11021000, о держувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у П олтавській області МФО 831019 под атковий борг з податку на при буток в розмірі 170 (сто сімдеся т) грн. 00 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя Є.Б. Супрун