Постанова
від 06.07.2011 по справі 2а-1870/3568/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/3568/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засіда ння - Мороз Т.М.,

представника позивача - Г оревого А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Прокур ора м. Суми, який діє в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Суми-Теплобуд" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1488 грн. 60 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми, який діє в інтересах держави в особі У правління Пенсійного фонду У країни в Зарічному районі м. С уми звернувся до суду з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Тепл обуд" про стягнення заборгов аності з єдиного внеску на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування за к вітень 2011 року в сумі 1488 грн. 60 ко п. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування, всупереч вимог Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у пер едбачений законом строк та р озмірі єдиний внесок за квіт ень 2011 року в сумі 1488 грн. 60 коп.

В судовому засіданні, предс тавник позивача Горевий А.В . позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши , що заборгованість на момент розгляду справи відповідаче м не погашена.

Представник відповідача, я кому надсилалось повідомлен ня про день, час і місце розгля ду справи /а.с.14/ за його останні м відомим місцем знаходження /а.с.7-8/ в судове засідання не з' явився. Згідно довідки Укрпо шти, конверт разом з судовою повісткою повернувся до суду , у зв' язку із закінченням те рміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС Україн и, у разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином. З огляду н а вищезазначене, суд вважає, щ о вжив всі залежні від нього з аходи для повідомлення відпо відача належним чином для ре алізації ним права судового захисту своїх прав та інтере сів. Про причини неявки, відпо відач суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав. Крім того, клопо тань про відкладення розгляд у справи до суду не надходило , тому суд визнає можливим спр аву розглядати без участі в с удовому засіданні представн ика відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - Това риство з обмеженою відповіда льністю "Суми-Теплобуд", зареє стрований як юридична особа та включений до ЄДР юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та п ерехідні положення” Закону У країни “Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування” від 08.07.2010 №2464-VІ є плат ником єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування та пере буває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в З арічному районі м. Суми. Зазна чене підтверджується копією свідоцтва про державну реєс трацію юридичної особи Серія А00 №731829 /а.с.8/, копією довідки з ЄД РПОУ №435 /а.с.7/ та копією заяви пр о реєстрацію /а.с.8 зв. бік/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати з видами випл ат, які включають основу та до даткову заробітну плату, інш і заохочувальні та компенсац ійні витрати, у тому числі в на туральній формі, що визначаю ться відповідно до Закону Ук раїни "Про оплату праці", та су ми винагороди фізичним особа м за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовим и договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, зазначених у пунк ті 1 (крім абзацу сьомого) част ини першої статті 4 цього Зако ну, встановлюється у відсотк ах до визначеної абзацом пер шим пункту 1 частини першої ст атті 7 цього Закону бази нарах ування єдиного внеску (за вин ятком винагороди за цивільно -правовими договорами) відпо відно до класів професійного ризику виробництва, до яких в іднесено платників єдиного в неску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдин ий внесок, нарахований за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше 20 числа місяця , що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним пе ріодом є календарний місяць.

Також в п. 3.1 "Порядку формува ння та подання страхувальник ами звіту щодо сум нарахован ого єдиного внеску на загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування" затверджен ого постановою правління Пен сійного фонду України 08 жовтн я 2010 року № 22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції Україн и 01.11.2010 за №1014/18309, зазначено, що стр ахувальники, крім зазначених у пунктах 3.3 - 3.4 цього розділу, а також страхувальники, зазна чені в пункті 3.2, які використо вують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (к онтракту) або на інших умовах , передбачених законодавство м, чи за цивільно-правовими до говорами (крім цивільно-прав ового договору, укладеного з фізичною особою - підприємце м, якщо виконувані роботи (над ані послуги) відповідають ви дам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєс трацію його, як підприємця), у частині подання звіту за так их осіб зобов'язані формуват и та подавати до органів Пенс ійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом д ля них є календарний місяць.

Відповідно до самостійно п оданого відповідачем звіту п ро суми нарахованої заробітн ої плати (доходу, грошового за безпечення, допомоги, компен сації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння до органів Пенсійного фо нду України за квітень 2011 року , загальна сума єдиного внеск у, що підлягає сплаті за квіте нь 2011 року становить 2106 грн. 00 коп ., у тому числі 1926 грн. 00 коп. у розм ірі 36,76-49,7% та 180 грн. 00 коп. у розмірі 3,6% /а.с.5-6/.

Отже, відповідач зобов'язан ий до 21 травня 2011 року сплатити єдиний внесок за квітень 2011 ро ку в сумі 2106 грн. 00 коп.

Проте, у встановлений закон одавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем була сплачена лише частково в сумі 617 грн. 40 коп., у зв' язку з чим заборгованість відповід ача по сплаті єдиного внеску за квітень 2011 року становить 14 88 грн. 60 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні орган и мають право стягувати з пла тників несплачені суми єдино го внеску.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за квітень 2011 року у розм ірі 1488 грн. 60 коп. Товариства з об меженою відповідальністю "Су ми-Теплобуд" не була сплачена у строки, визначені законом і на момент розгляду справи по суті залишається не погашен ою та становить 1488 грн. 60 коп., су д, приходить до висновку, що ви моги Прокурора м. Суми, який ді є в інтересах держави в особі позивача є правомірними, обґ рунтованими і відповідно, пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Суми, який діє в і нтересах держави в особі Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Зарічному районі м. Сум и до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Суми-Теплоб уд" про стягнення заборгован ості зі сплати єдиного внеск у в сумі 1488 грн. 60 коп. - задовол ьнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Сум и-Теплобуд" (40000, м. Суми, вул. М.В овчок, 13, кв. 57, ід. код 34012621, р/р 2600476096 8121, МФО 351016 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м . Суми, вул. Харківська, 35, код 2297709 5, р/р 25605311185 в СОУ ВАТ "Державний ощ адний банк України", МФО 337568) заб оргованість зі сплати єдиног о внеску в сумі 1488 грн. 60 коп. /одн а тисяча чотириста вісімдеся т вісім грн. 60 коп./ за квітень 2011 року.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови скл адено 12.07.2011 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згід но

Суддя О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16944473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/3568/11

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

Ухвала від 08.06.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні