Постанова від 04.07.2011 по справі 5493/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 липня 2011 р. № 2-а- 5493/11/2070

Суддя Харківського окру жного адміністративного суд у Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у Київському районі м. Харкова до приватн ого підприємства "Росна" про п рипинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Київськом у районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним п озовом до приватного підпри ємства "Росна" про припинення юридичної особи.

Згідно зі ст.183-2 КАС України д аний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скоро ченого провадження.

При цьому, суд відзна чає, що оскільки матеріали сп рави містять докази, які в сво їй сукупності повно та всебі чно висвітлюють обставини сп ірних правовідносин, то спі р підлягає вирішенню на підс таві наявних у справі докуме нтів.

Розглянувши матеріали сп рави, вивчивши доводи позову , дослідивши наявні у справі д окази в їх сукупності, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав:

Згідно даних отриманих від державної податкової інспек ції у Київському районі міст а Харкова остання податкова звітність, яка була надана пр иватним підприємством "Росна " була за 26.10.2009 рік, заборгованіс ті перед бюджетом відсутня.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців" від 15 трав ня 2003 року N 755-ІУ державна реєстр ація припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця. В силу п. 3 ч.2 цієї ж статті підставою для постановлення судового р ішення про припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Враховуючи викладене вище , суд вбачає достатньо підста в для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Укра їни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа судові ви трати з відповідача не стягу ються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Київському районі м. Хар кова до приватного підприєм ства "Росна" про припинення юр идичної особи - задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство "Росна" (адреса: вул. Гіршмана, 14, кв. 24, м. Харків, 61002, код 30289610).

Постанову звернути до нега йного виконання.

У десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и сторона чи інша особа, стосо вно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтерес и чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційно му порядку шляхом подання ап еляційної скарги до Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Харківсь кий окружний адміністративн ий суд.

Постанова є остаточною, крі м випадків її оскарження в ап еляційному порядку.

Суддя М.О. Лук`яненко