Постанова

від 06.07.2011 по справі 5889/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 липня 2011 р. № 2-а- 5889/11/2070

Суддя Харківського о кружного адміністративного суду Біленський О.О., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за адміністративним по зовом

Державної податкової інс пекції у Київському районі м іста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Новий стиль"

про стягнення заборгованост і, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружн ого адміністративного суду з вернулась Державна податков а інспекція у Київському рай оні міста Харкова (далі - ДПІ у Київському районі м. Харкова ) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Новий стиль" (далі - ТОВ "Новий стиль") про ст ягнення до державного бюджет у з ТОВ "Новий стиль" суму борг у у розмірі 4157367,71 грн. (2310359,97 грн. - КБ К 11021000, рахунок №31115009700004, 1847007,74 грн. - КБК 14010100, рахунок №31117029700004, УДК у Київсь кому районі м.Харкова, код 24134573, в установі банку ГУДК Україн и в Харківській області, МФО 85 1011).

23.05.2011 року суддею Харківськог о окружного адміністративно го суду по справі №2а-5889/11/2070 було винесено ухвалу про відкритт я скороченого провадження в адміністративній справі на п ідставі ст.183-2 КАС України.

01.07.2011 року поштове відправлен ня на ім' я відповідача пове рнулося до суду з відміткою п ошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, щ о відповідачу належним чином доставлено ухвалу за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Відповідно до ч. 11 с т. 35 КАС України у разі поверне ння поштового відправлення, яке не вручено адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що таке відправлення вручено належним чином.

Відповідач у відповідност і до ст.183-2 КАСУ жодних заперече нь або заяв не надав.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідно до довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців ТОВ "Новий стиль" зареєстрований в якос ті юридичної особи Виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 04.10.2005 року за адресою з азначеною у позовній заяві.

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків №б/н від 27.04.2011 року, відпові дач перебуває на обліку в Дер жавній податковій інспекції у Київському районі міста Ха ркова, тобто є платником пода тків і згідно до податкового законодавства зобов'язаний сплачувати до державного бюд жету відповідні податки.

З матеріалів справи встано влено, що в період з 23.10.2009 року по 12.11.2009 року інспекторами ДПІ у К иївському районі м. Харкова б уло проведено планову виїзну перевірку ТОВ “Новий Стиль” з питань дотримання вимог по даткового законодавства за п еріод з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, ва лютного та іншого законодавс тва за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року.

За результатами перевірки складено акт №7496/23-506/30234713 від 19.11.2009 р оку, згідно висновків якого в становлено порушення ТОВ "Но вий Стиль" п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.3 ст.11 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств" №334/ 94-ВР від 28.12.1994 зі змінами та допов неннями (заниження суми пода тку на прибуток за 9 місяців 2008 року, а саме - за 3 квартал 2008 рок у у сумі 1156250,00 грн.).; порушення п.п .3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Зако ну України “Про податок на до дану вартість” від 3 квітня 1997 р оку №168/97-ВР зі змінами та допов неннями, який діяв на час вини кнення правовідносин (далі - З акон України №168/97-ВР), а саме - за ниження податкових зобов'яза нь по податку на додану варті сть в податковій декларації за вересень 2008 року на суму 925000 г рн.

На підставі акту перевірки №7496/23-506/30234713 від 19.11.2009 року ДПІ у Київ ському районі м. Харкова вине сено податкове повідомлення - рішення №0003992302/0 від 26.11.2009 року, я ким ТОВ “Новий Стиль” визнач ено податкове зобов' язання з податку на додану вартість в сумі 1850000,00 грн. та податкове по відомлення - рішення №0004002302/0 від 26.11.2009 року, яким ТОВ “Новий Стил ь” визначено податкове зобов ' язання з податку на прибут ок в сумі 2312500,0 грн.

Судом встановлено, що ТОВ "Н овий Стиль" було оскаржено вк азані рішення у судовому пор ядку. Ухвалою Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 25.10.2010 року у справі №2-а-44047/09/2070, що набрала законної с или, апеляційна скарга ТОВ "Но вий Стиль" залишена без задов олення, а постанова Харківсь кого окружного адміністрати вного суду від 10.03.2010 року у спра ві №2-а-44047/09/2070, якою відмовлено у з адоволенні позову підприємс тва - залишена без змін.

Таким чином сума податково го боргу ТОВ "Новий Стиль" є уз годжена.

У відповідності до ст.6 Зако ну України №2181-ІІІ у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги. Враховуючи , що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов 'язання та керуючись нормами ст.6 Закону України №2181-ІІІ ДПІ у Київському районі м. Харков а були вжитті заходи направл ені на погашення податкового боргу, а саме: була винесена т а направлена податкова вимог а №1/1705 від 06.12.2010 року, яка направля лася відповідачу, однак пове рнулась за закінченням термі ну зберігання, була проведен а реєстрація обтяження рухом ого майна в Державному реєст рі обтяжень.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог та наяв них матеріалів справи, суд ді йшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позив ача є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що доказів пог ашення відповідачем зазначе ної суми станом на день розгл яду цього спору не надав, суд в становив, що податкова забор гованість ТОВ "Новий Стиль" ск ладає 4157367,71 грн., а саме по податк у на прибуток 2310355,00 грн., з податк у на додану вартість 1847007,74 грн. т а залишок несплаченої пені 4,97 грн.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України с удовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС Украї ни встановлено, що негайно ви конуються постанови суду, пр ийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Київському районі міст а Харкова до Товариства з обм еженою відповідальністю "Нов ий стиль" про стягнення до дер жавного бюджету з ТОВ "Новий с тиль" суму боргу у розмірі 4157367,71 грн. - задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Нов ий стиль" (провул. Театральн ий, буд. 4, кв. 502, м. Харків, 61057, код 30234713) на користь державного бюд жету (2310359,97 грн. - КБК 11021000, рахунок № 31115009700004, 1847007,74 грн. - КБК 14010100, рахунок №3 1117029700004, УДК у Київському районі м . Харкова, код 24134573, в установі ба нку ГУДК України в Харківськ ій області, МФО 851011) заборгован ість в розмірі 4157367.71 грн. (чотири мільйона сто п' ятдесят сім тисяч триста шістдесят сім г ривень) 71 коп.

Підлягає негайному викона нню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня отриманн я копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі апеляційної с карги.

Суддя Біленський О.О.