Постанова
від 08.07.2011 по справі 5784/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 липня 2011 р. № 2-а- 5784/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Волкова Л. М., розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового пр овадження справу за адмініст ративним позовом

Державної податкової інс пекції в Орджонікідзевськом у районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Компанія А лія плюс"

про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з ТОВ «Компанія Алія плюс» суму боргу 952150,55 грн. в ра хунок погашення його боргу н а р/р 35212001000388 УДК у Харківській об ласті м. Харкова, МФО 851011.

В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алія плюс» має податковий борг перед бюдже том у сумі 952150,55 грн., що виник вна слідок несплати в установлен ий строк грошового зобов' яз ання, визначеного платником податків на підставі самості йно визначеного податкового зобов' язання у поданих ним податкових деклараціях, у зв ' язку з чим позивач просив с уд стягнути з ТОВ «Компанія Алія плюс» суму боргу 952150,55 гр н.

В судове засідання, признач ене на 08.07.2011р. представник позив ача не прибув, до суду надав за яву з проханням слухати спра ву без його участі (а.с. 37).

Відповідач в судові засіда ння, призначені на 01.06.2011р. та 08.07.2011р ., свого представника не напра вив, про час, дату та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином, за адресою, в несеною до Єдиного Державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, по штові відправлення повернут і до суду у зв' язку з закінче нням терміну зберігання, при чин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо п оданого позову до суду не над ав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру. Таким чино м, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання, його відсутність в суд овому засідання не перешкодж ає розгляду справи.

Суд вважає, що сторони є нал ежним чином повідомленими пр о дату, час та місце судового з асідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні немає , а тому суд вважає що справу с лід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку пи сьмового провадження з огляд у на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія А лія плюс» зареєстровано як юридична особа 04.07.2006р., що підтв ерджується Свідоцтвом про де ржавну реєстрацію юридичної особи (а.с. 9), як платник податк ів перебуває на обліку в ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, що підтверджуєтьс я повідомленням про включенн я платника податків до катег орії платників окремих подат ків (а.с. 7).

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону У країни «Про Державну податко ву службу в Україні» від 05.02.1998 р оку № 83/98-ВР (зі змінами та допов неннями) органи державної по даткової служби здійснюють контроль за дотриманням зак онодавства про податки, інші платежі, забезпечує правиль ність обчислення та своєчасн ість надходження цих податкі в.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII об'єктом плати за земл ю є земельна ділянка, а також з емельна частка (пай), яка переб уває у власності або користу ванні, у тому числі на умовах о ренди. Суб'єктом плати за земл ю (платником) є власник земель ної ділянки, земельної частк и (паю) і землекористувач, у то му числі орендар.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону Украї ни "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII платники земельного под атку, а також орендної плати з а земельні ділянки державної або комунальної власності (к рім громадян) самостійно обч ислюють суму земельного пода тку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютог о поточного року подають від повідному органу державної п одаткової служби за місцезна ходженням земельної ділянки податкову декларацію на пот очний рік за формою, встановл еною центральним податковим органом, з розбивкою річної с уми рівними частками за міся цями. Подання такої декларац ії звільняє від обов'язку под ання щомісячних декларацій.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" в ід 03.07.1992 № 2535-XII податкове зобов'яз ання по земельному податку, а також по орендній платі за зе млі державної та комунальної власності, визначене у подат ковій декларації на поточний рік, сплачується рівними час тками власниками та землекор истувачами земельних діляно к за місцезнаходженням земел ьної ділянки за базовий пода тковий (звітний) період, який д орівнює календарному місяцю , щомісячно протягом 30 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.

Згідно з ч. 3 ст. 14 Закону Украї ни "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII нарахування громадянам сум земельного податку, а так ож орендної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності проводиться органами державної податков ої служби, які видають платни кові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про в несення платежу.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Компанія Алія плюс» були подані до Д ПІ в Орджонікідзевському рай оні м. Харкова наступні подат кові декларації з орендної п лати за земельні ділянки дер жавної та комунальної власно сті: № 138 від 19.01.2009р. сума, яка нарах ована 564744,24грн., сума, яка сплаче на - 236627,84грн., сума боргу 328116,43 грн. (а .с. 18-19), № 3454 від 04.03.2009р., сума, яка нар ахована 580557,11грн., сума, яка спла чена - 572650,65грн., сума боргу - 9224,14 грн . (а.с. 14-15); № 1666 від 04.03.2009р., сума, яка на рахована 614809,98грн., сума, яка спл ачена - 0, сума боргу - 614809,98 грн.(а.с. 16-17).

Вказані вище податкові зоб ов' язання з орендної плати за земельні ділянки державно ї та комунальної власності н е були сплачені відповідачем у строк, визначений законом, а тому є податковим боргом ТОВ «Компанія Алія плюс».

Відповідно до п.п. 5.1. Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Згідно з п.п. 6.2.3. ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша податко ва вимога - не раніше першого р обочого дня після закінчення граничного строку сплати уз годженої суми податкового зо бов'язання. Перша податкова в имога містить повідомлення п ро факт узгодження податково го зобов'язання та виникненн я права податкової застави н а активи платника податків. о бов'язок погасити суму подат кового боргу та можливі насл ідки непогашення його у стро к; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарн ого дня від дня направлення (в ручення) першої податкової в имоги, у разі непогашення пла тником податків суми податко вого боргу у встановлені стр оки.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова було сформо вано першу податкову вимогу № 1/258, яка була надіслана на адр есу ТОВ «Компанія Алія пл юс» поштою та повернута до по даткового органу, що підтвер джується копією конверту (а.с . 20) у зв' язку з чим вказана вим ога була розміщена на дошці п одаткових оголошень, про що с кладено Акт № 551/24-016 (а.с. 22).

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова було сформо вано другу податкову вимогу № 2/436, яка була надіслана на адр есу ТОВ «Компанія Алія пл юс» поштою та повернута до по даткового органу, у зв' язку з чим вказана вимога була роз міщена на дошці податкових о голошень, про що складено Акт № 1908/24-016 (а.с. 22).

Вказані вимоги ТОВ «Комп анія Алія плюс» в адміністр ативному та судовому порядку оскаржені не були.

Відповідно до п.п. 6.2.4. Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення або п одаткові вимоги у зв'язку з не знаходженням посадових осіб , їх відмовою прийняти податк ове повідомлення або податко ву вимогу, незнаходженням фа ктичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган р озміщує податкове повідомле ння або податкові вимоги на д ошці податкових оголошень, в становленій на вільному для огляду місці біля входу до пр иміщення податкового органу . При цьому день розміщення та кої податкової вимоги вважає ться днем її вручення.

Таким чином, ТОВ «Компані я Алія плюс» має податковий борг перед бюджетом у сумі 952150 .55 грн., який підлягає стягненн ю в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, заперечень на позов д о суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 67 Конституції Укр аїни, ст. 10, 11 Закону України «Пр о Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, Законом України "Про плату за землю" від 03.07.1992 № 2535-XII, Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 с т. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції в Орджонікідзевськом у районі м. Харкова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Компанія Алія плюс » про стягнення суми боргу - за довольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Компанія Алія плюс» (ідент ифікаційний код 34445759, місце зна ходження: пров. Маяковського , 1, смт. Покотилівка, Харківськ ого району, Харківської обла сті, 62458) суму боргу 952150.55 (дев' ят сот п' ятдесят дві тисячі ст о п' ятдесят грн. 55 коп.) грн. в р ахунок погашення його боргу на р/р 35212001000388 УДК у Харківській о бласті м. Харкова, МФО 851011.

3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня отримання копії поста нови. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання апеляційної ска рги обчислюється з дня отрим ання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінче ння строку на подання апеляц ійної скарги, якщо таку скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги постано ва, якщо її не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу16944704
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5784/11/2070

Ухвала від 20.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Ухвала від 19.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Постанова від 08.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні