Постанова

від 11.07.2011 по справі 7366/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 р. № 2-а- 7366/11/2070

Харківський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового за сідання Свіргун О.О.

за участі представника від повідача Нані І.А.

розглянув у відкритому су довому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за п озовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспек ції у Харківській області до приватної виробничо-комерці йної фірми "ТАНДЕМ" про стягне ння заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ізюмська об'єднана держ авна податкова інспекція у Х арківській області звернула сь до Харківського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до пр иватної виробничо-комерційн ої фірми "ТАНДЕМ" (далі - ПВКФ "ТА НДЕМ"), в якому просить суд стя гнути з приватної виробничо- комерційної фірми "ТАНДЕМ" за боргованість у розмірі 2 567,87 гр н.

В обґрунтування позову заз начила, що ПВКФ "ТАНДЕМ" має по датковий борг, що виник внасл ідок несплати в установлений строк грошового зобов'язанн я визначеного на підставі ак тів перевірок Ізюмської ОДПІ у Харківській області. Позив ачем були винесені податкові повідомлення рішення: № 0000041550/0 в ід 30.06.2010 року на суму податковог о зобов'язання по податку на д одану вартість у розмірі 1 973 гр н., у тому числі основний платі ж - 1 644 грн. та штрафні санкції - 329 грн.; № 0000571500/0 від 30.06.2010 року на суму податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 762 грн., у тому чи слі основний платіж - 592 грн. та штрафні санкції - 170 грн.; № 0000781500/0 в ід 06.08.2010 року на суму податковог о зобов'язання по єдиному под атку з юридичних осіб у вигля ді штрафу в розмірі 170 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, нада в суду клопотання про розгля д справи за його відсутності , підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання прибув, про ти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення п редставника відповідача, дос лідивши матеріали справи, пр оаналізувавши докази у їх су купності, приходить до висно вку про задоволення позову, я к законного та обґрунтованог о з наступних підстав.

Судом встановлено, що прива тна виробничо-комерційна фір ма "ТАНДЕМ" пройшла встановле ну процедуру державної реєст рації та зареєстрована 15.03.1996 ро ку, про що свідчить свідоцтво серії А00 № 701135 (а.с. 14).

ПВКФ "ТАНДЕМ" знаходиться на податковому обліку Ізюмсько ї ОДПІ у Харківській області з 08.04.1996 року (а.с. 3).

30.06.2010 року Ізюмською ОДПІ у Ха рківській області були винес ені податкові повідомлення-р ішення від 30.06.2010 року: № 0000041550/0 на су му податкового зобов'язання по податку на додану вартіст ь у розмірі 1 973 грн., у тому числі основний платіж - 1 644 грн. та штр афні санкції - 329 грн.; № 0000571500/0 на су му податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичн их осіб у розмірі 762 грн., у тому числі основний платіж - 592 грн. та штрафні санкції - 170 грн. Пові домлення-рішення були отрима ні директором ПВКФ "ТАНДЕМ" та не оскаржені (а.с. 5-6).

13.07.2010 року Ізюмською ОДПІ у Ха рківській області було сформ овано та направлено відповід ачу першу податкову вимогу ф орми Ю1 № 1/84 на суму 2 726,87 грн., у т.ч. о сновний платіж - 2 227,87 грн. та штр афні санкції - 499 грн. Вимога вру чена представнику відповіда ча 13.07.2010 року, але не виконана та оскаржена (а.с. 8).

06.08.2010 року Ізюмською ОДПІ у Ха рківській області було винес ене податкове повідомлення-р ішення № 0000781500/0 на суму податков ого зобов'язання по єдиному п одатку з юридичних осіб у виг ляді штрафу в розмірі 170 грн. По відомлення-рішення було отри мане директором ПВКФ "ТАНДЕМ " та не оскаржене (а.с. 7).

12.08.2010 року Ізюмською ОДПІ у Ха рківській області було сформ овано та направлено відповід ачу другу податкову вимогу № 2/115 на суму 2 726,87 грн., у т.ч. основни й платіж - 2 227,87 грн. та штрафні са нкції - 499 грн. Вимога відповіда чем не була отримана у зв'язку з закінченням терміну збері гання, не виконана та оскарже на (а.с. 8).

15.10.2010 року Ізюмською ОДПІ у Ха рківській області було склад ено акт № 66, згідно якого вказа ну вимогу було розміщено на д ошці податкових повідомлень (а.с. 9).

Ізюмською ОДПІ у Харківськ ій області було прийнято ріш ення № 32/24-24142443 від 13.09.2010 року про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу (а.с. 10).

Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна від 01.11.2010 ро ку, було замінено об'єкт, тобто вилучено всі активи боржник а та додано активи боржника з гідно акту опису від 29.09.2010 року № 1/24142443 на суму 4 732,08 грн. (а.с. 11).

Судом встановлено, що загал ьна сума податкового боргу в ідповідача складає 2 567,87 грн. (по даток на додану вартість 1 636,59 г рн. + єдиний податок з юридични х осіб 931,28 грн.), що підтверджуєт ься розрахунками податковог о боргу (а.с. 12-13).

Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних прав овідносин) (далі - Закон № 2181-ІІІ ), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання протя гом граничних строків, визна чених цим Законом, такий плат ник податку зобов'язаний спл атити штраф у таких розмірах : при затримці до 30 календарни х днів, наступних за останнім днем граничного строку спла ти узгодженої суми податково го зобов'язання, - у розмірі де сяти відсотків погашеної сум и податкового боргу; при затр имці від 31 до 90 календарних дні в включно, наступних за остан нім днем граничного строку с плати узгодженої суми податк ового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашено ї суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем граничного строку сплати узгодженої суми пода ткового зобов'язання, - у розмі рі п'ятдесяти відсотків пога шеної суми податкового боргу .

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення с пірних правовідносин) у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 За кону № 2181-ІІІ (діяв на час виник нення спірних правовідносин ), активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

Станом на теперішній час су ма податкових зобов' язань П ВКФ "ТАНДЕМ" у розмірі 2 567,87 грн. д о бюджету не сплачена та не ос каржена. Представником відпо відача сума заборгованості в изнана.

ідповідВТаким чином, у ПВКФ "ТАНДЕМ" утворилась заборгов аність перед бюджетом по спл аті податкових зобов' язань у розмірі 2 567,87 грн., яка до тепер ішнього часу не сплачена та н а думку суду підлягає стягне нню, як законна та обґрунтова на.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ізюмської об'єдна ної державної податкової інс пекції у Харківській області до приватної виробничо-коме рційної фірми "ТАНДЕМ" про стя гнення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з приватної вироб ничо-комерційної фірми "ТАНД ЕМ" (адреса: 64300, Харківська об ласть, м. Ізюм, вул. Фрунзе, буд. 20, кв. 10, код ЄДРПОУ: 24142443) на корис ть державного бюджету суму з аборгованості у розмірі 2 567 (дв і тисячі п' ятсот шістдесят сім) грн. 87 коп.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанов и виготовлений 12.07.2011 року.