Постанова

від 11.07.2011 по справі 3115/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 р. Справа № 2-а-3115/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд

у складі: головуючої судді: Дубровної В.А.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції у м. Херсоні до команди тного товариства конструкто рсько-технологічної фірми "К онтех" про припинення юридич ної особи,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (надалі - п озивач) звернулась до Херсон ського окружного адміністра тивного суду з позовом до ком андитного товариства констр укторсько-технологічної фір ми "Контех" (надалі - відповіда ч), у якому просить припинити ю ридичну особу.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що відповідач з 01.01.2001 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декл арації до ДПІ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відп овідача м. Х ерсон, пр.200-річчя Херсона, 3, кв.27 , згідно довідки наданої Гол овним управлінням Статистик и у Херсонській області від 24. 02.2011 р. за №13-03/133, була направлена к опія ухвали про відкриття ск ороченого провадження в адмі ністративній справі. 30.06.2011 року вказана поштова кореспонде нція повернулась до суду з ві дміткою "за зазначеною адрес ою не проживає".

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового ві дправлення, яке не вручене ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така ко респонденція вручена належн им чином.

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справ у на підставі наявних у ній до казів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Командитне товариство кон структорсько-технологічна ф ірма "Контех" зареєстроване, я к юридична особа, Виконавчим комітетом Херсонської місь кої ради 15.03.1994 року.

Згідно довідки ДПІ за № 1094/29-117 в ід 21.02.2011 р. відповідач узятий на облік в органах державної по даткової служби з 14.12.1994 р. за № 839.

Станом на 25.02.2011 року у відпові дача не відкрито карток особ ових рахунків, тому податков ий борг у закритих рахунках - в ідсутній, згідно наданої ДПІ довідки від 10.03.2011 р. за № 2829/9/24-014.

Відповідно до акту ДПІ від 2 5.02.2011 р. за № 118/15-1/21286905 “Про результат и перевірки надання податков их звітів про результати фін ансово-господарської діяльн ості командитного товариств а конструкторсько-технологі чної фірми "Контех" з 01.01.2001 р. по 25.0 2.2011 р. відповідач з 01.01.2001 р. не пода є до податкового органу звіт ність.

Підпунктами 16.1.3. пункту 16.1. ст.1 6, пунктами 49.1.- 49.2, ст. 49 Податковог о кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI (зі змінами та доповнення ми) (надалі ПК України) зобов'я зано платників податків пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим законодавством, декл арації, звітність та інші док ументи, пов' язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів; податкові декларації з а кожний звітний період пови нні подаватися щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від тог о, чи провадив такий платник п одатку господарську діяльні сть у звітному періоді.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни передбачено право орга нів державної податкової слу жби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щ одо припинення юридичної осо би та підприємницької діяльн ості фізичної особи - підпри ємця.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 19 Г осподарського кодексу Украї ни від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінам и та доповненнями) усі суб'єк ти господарювання, відокремл ені підрозділи юридичних осі б, виділені на окремий баланс , зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результа тів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимо г закону статистичну інформа цію та інші дані, визначені за коном, а також вести (крім гром адян України, іноземців та ос іб без громадянства, які пров адять господарську діяльніс ть і зареєстровані відповідн о до закону як підприємці) бух галтерський облік та подават и фінансову звітність згідно із законодавством.

Статтею 51 Господарського ко дексу України від 16.01.2003 р. за № 436-IV (зі змінами та доповненнями) п ередбачено припинення підпр иємницької діяльності на під ставі рішення суду у випадка х, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 статті 33, частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців” від 15.05.2003 р. за № 755- IV (з і змінами та доповненнями) пе редбачено, що юридична особа у випадках, передбачених зак оном, припиняється за рішенн ям суду, за однією із підстав я кої є неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів та враховуючи в ідсутність з боку відповідач а доказів щодо спростування позовних вимог, суд погоджує ться з вимогами позивача про припинення юридичної особи - командитного товариства конструкторсько-технологіч ної фірми "Контех".

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС Укр аїни, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. Хе рсоні до командитного товари ства конструкторсько-технол огічної фірми "Контех" - задово льнити.

Припинити юридичну особу - командитне товариство конст рукторсько-технологічну фір му "Контех", код ЄДРПОУ 21286905.

Після набрання законної си ли копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Дубров на В.А.

кат. 8.3.2