Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а/2370/4659/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 липня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/4659/2011

09 год. 00 хв.                                                                                

Черкаський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді –Чубар Т.М.,

секретар –Кузнецов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С» заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 1 587 грн. 54 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.02.1997р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 31.05.2011р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість з податку на прибуток підприємств на загальну суму 1 587 грн. 54 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд розглянути адміністративну справу без участі представника інспекції, заявлені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18015, м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 102/1, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С»зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.02.1997р., ідентифікаційний код 24414829 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.11.2010р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів з 25.02.1997р. за № 1706 (довідка про взяття на облік платника податків № 1463/29-012 від 13.12.2010р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов’язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов’язків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, за результатами невиїзних документальних перевірок товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С»на предмет своєчасності подання податкової звітності встановлено порушення відповідачем визначеного п.п. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. терміну подання звітної декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року, І півріччя 2010 року, та 9 місяців 2010 року (акт № 6518/15-117 від 17.11.2008р., № 1401/15-117 від 23.02.2009р., № 3832/15-117 від 21.05.2009р., № 6123/15-117 від 31.08.2009р., № 8034/15-117 від 20.11.2009р., № 995/15-117 від 22.02.2010р., № 6390/15-1/24414829 від 11.11.2010р., № 4707/15-1/24414829 від 10.08.2010р.). За порушення термінів подання податкової звітності відповідачу на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 означеного Закону нараховано штрафні санкції на загальну суму 1 700 грн., оформлені податковими повідомленнями-рішеннями № 0019921501/0 від 17.11.2008р. (розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 15.12.2008р.), № 0007471501/0 від 26.02.2009р. (розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 30.03.2009р.,), № 0014681501/0 від 22.05.2009р. (розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 11.06.2009р.), № 0024111501/0 від 03.09.2009р. (розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 23.09.2009р.), № 0031361501/0 від 23.11.2009р. (розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 15.03.2010р.), № 0002321501/0 від 25.02.2010р. (розміщене на дошці податкових оголошень (повідомлень) 15.03.2010р.), № 0022371501/0 від 15.11.2010р. (вручене уповноваженій особі відповідача 24.01.2011р.), № 0017101501/0 від 13.08.2010р. (вручене уповноваженій особі відповідача 24.01.2011р.). Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем в апеляційному порядку оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов’язання добровільно не сплачені.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

У зв’язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С»узгодженої суми податкового зобов’язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: № 1/2558 від 31.12.2008р. на суму 57 грн. 54 коп. та № 2/481 від 16.02.2009р. на суму 57 грн. 54 коп., розміщені на дошці податкових оголошень 15.01.2009р. та 24.02.2009р. відповідно.

11 січня 2009 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси на підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. у зв’язку з несплатою суми податкового зобов’язання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів платника податків-товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С»за реєстраційним номером 8359793.

22 квітня 2009 року першим заступником начальника державної податкової інспекції у м. Черкаси винесено рішення № 305/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків-товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С»в рахунок погашення його податкового боргу.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток підприємств, що з урахуванням переплати за попередні періоди складає 1 587 грн. 54 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ванета-С», ідентифікаційний код 24414829, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси 1 587 (одну тисячу п’ятсот вісімдесят сім) грн. 54 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                          Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 08 липня 2011 року.