Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/2370/4323/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4323/2011

11 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача - Недосєки І. В. ,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Делір” про стягнення под аткового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у місті Черкаси пода ла позов про стягнення з това риства з обмеженою відповіда льністю “Делір” з рахунків в банках, обслуговуючих таког о платника, кошти на суму пода ткового боргу в розмірі 5 064 грн . 08 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 4 травня 2011 року у відпов ідача наявний податковий бор г по податку на прибуток в роз мірі 2 806 грн. 11 коп., що виник на пі дставі податкових повідомле нь-рішень про нарахування шт рафних санкцій та поданих ві дповідачем податкових декла рацій з податку на прибуток, а також податковий борг по под атку на додану вартість в роз мірі 2 257 грн. 97 коп., що виник на пі дставі податкових повідомле нь-рішень про нарахування шт рафних санкцій та поданих ві дповідачем податкових декла рацій з податку на додану вар тість.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справі докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Делір”, як су б' єкт господарювання - юри дична особа, ідентифікаційни й код 36543488, зареєстрований 17.06.2009р. , взятий на облік в органах дер жавної податкової служби 18.06.200 9р., зареєстрований платником податку на додану вартість 03. 07.2009р., на час розгляду справи пе ребуває на обліку в державні й податковій інспекції у міс ті Черкаси.

Як свідчать матеріали спра ви та пояснення представника позивача податковий борг по податку на прибуток та подат ку на додану вартість виник у відповідача як у 2010 році, так і у 2011 році. При цьому в 2010 році заг альний податковий борг, що ви ник у 2010 році, складає 395 грн. 95 коп . Вся інша сума податкового бо ргу виникла у 2011 році.

Відповідно до абзацу 1 підпу нкту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинн ого до 01.01.2011р.) платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2., абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 вказаного Закону по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьог о Закону, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення, за винятком випадк ів, визначених підпунктом 5.2.2 ц ього пункту; у разі визначенн я податкового зобов' язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах “а” - “в” підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4, платник подат ків зобов' язаний погасити н араховану суму податкового з обов' язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. стат ті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено , що узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Таким чином, податковий бор г, який виник у 2010 році в розмір і 395 грн. 95 коп. підлягає стягнен ню з відповідача, оскільки по зивачем вжито всіх, передбач ених законодавством заходів , щодо його погашення.

Стосовно податкового борг у, який виник у 2011 році, суд вваж ає за необхідне зазначити та ке.

З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 59.1 стат ті 59 Податкового кодексу у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов' язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної ст атті податкова вимога надсил ається не раніше першого роб очого дня після закінчення г раничного строку сплати суми грошового зобов' язання. По даткова вимога повинна місти ти відомості про факт виникн ення грошового зобов' язанн я та права податкової застав и, розмір податкового боргу, я кий забезпечується податков ою заставою, обов' язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

Пунктом 59.4 зазначеної статт і передбачено, що податкова в имога надсилається також пла тникам податків, які самості йно подали податкові деклара ції, але не погасили суми пода ткових зобов' язань у встано влені цим Кодексом строки, бе з попереднього надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті пер едбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.

Будь-які докази надіслання відповідачу у встановлені т ерміни податкової вимоги на підставі норм саме Податково го кодексу позивач не надав.

При цьому суд підкреслює, що в матеріалах справи містять ся перша та друга податкові в имоги, які були надіслані под атковим органом відповідачу на підставі норм Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами”. Це й закон втратив чинність з 1 сі чня 2011 року, а, отже не регулює п итання погашення податковог о боргу платника податку, яки й виник після вказаної дати.

За вказаних обставин, виход ячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди є частково обґрунтованими , а вимоги такими, що підлягают ь частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити частково.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю “Делір” (18002, м. Черкаси, вул. Кі рова, 55, офіс 22, ідентифікаційни й код 36543488), в дохід бюджету чере з державну податкову інспекц ію у місті Черкаси (18000, м. Черкас и, вул. Хрещатик, 235, ідентифікац ійний код 34503595) кошти на суму под аткового боргу в розмірі 395 (тр иста дев' яносто п' ять) грн . 95 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Постанова набирає зако нної сили відповідно до вимо г статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та може бути оскаржена до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд у строки та порядку, п ередбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гавр илюк