Постанова

від 04.07.2011 по справі 2а/2370/4577/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року С права № 2а/2370/4577/2011

15 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю представників:

позивача - Миронова Т. М. ,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у Черкаському районі Черкас ької області до товариства з обмеженою відповідальністю “Укртеплотехсервіс” про стя гнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у Черкаському районі Черкаської області подала п озов про стягнення з рахункі в у банках, обслуговуючих тов ариство з обмеженою відповід альністю “Укртеплотехсерві с”, податковий борг в розмірі 7 688 грн. 19 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 2 червня 2011 року у відпов ідача наявний податковий бор г по податку на прибуток в роз мірі 7 688 грн. 19 коп., що виник на пі дставі податкових повідомле нь-рішень від 6 серпня 2010 року № 275/15-079, від 19 жовтня 2010 року № 0004351500/0, № 0004361500/0, № 0004341500/0, № 0004371500/0, а також на підс таві поданої відповідачем по даткової декларації з податк у на прибуток за три квартали 2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справі докази, нада вши їм юридичну оцінку, суд пр ийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Укртеплотех сервіс”, як суб' єкт господа рювання - юридична особа, ід ентифікаційний код 31918962, зареє стрований 12.03.2002р., взятий на обл ік в органах державної подат кової служби 28.03.2002р., на час розг ляду справи перебуває на обл іку в державній податковій і нспекції у Черкаському район і Черкаської області.

За результатами проведено ї позивачем невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості сплати узгоджених подат кових зобов' язань до бюджет у складено акт № 275/15-079 від 6 серпн я 2010 року, в якому встановлено н есвоєчасну сплату відповіда чем узгодженого податкового зобов' язання, а саме: відпов ідачем сплачено суму податко вого боргу в розмірі 1 196 грн. 78 к оп. із затримкою на 360 днів.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 6 се рпня 2010 року № 275/15-079, яким до відпо відача застосовані штрафні с анкції в розмірі 598 грн. 39 коп. Вк азане рішення отримане керів ником відповідача особисто, про що свідчить його підпис н а корінці цього рішення.

За результатами проведено ї позивачем невиїзної докуме нтальної перевірки своєчасн ості сплати узгоджених подат кових зобов' язань до бюджет у складено акт № 379/15-079 від 19 жовтн я 2010 року, в якому встановлено н есвоєчасну сплату відповіда чем узгодженого податкового зобов' язання, а саме: сплаче но податковий борг в розмірі 304 грн. 83 коп. із затримкою на 390 дн ів, податковий борг в розмірі 1 477 грн. 70 коп. із затримкою на 425 д нів, податковий борг в розмір і 573 грн. із затримкою на 364 дні, п одатковий борг в розмірі 11 371 г рн. 65 коп. із затримкою на 425 днів .

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкові повідомлення-рішення від 19 жо втня 2010 року: № 0004341500/0, яким до відп овідача застосовані штрафні санкції в розмірі 3 790 грн. 55 коп .; № 0004351500/0, яким до відповідача за стосовані штрафні санкції в розмірі 492 грн. 57 коп.; № 0004361500/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 101 г рн. 61 коп.; № 0004371500/0, яким до відпові дача застосовані штрафні сан кції в розмірі 191 грн.

Всі зазначені податкові по відомлення-рішення отримані керівником відповідача особ исто, про що свідчать його під писи на корінцях цих податко вих повідомлень-рішень.

Крім того, відповідач подав декларацію з податку на приб уток підприємств за три квар тали 2010 року із самостійно виз наченим розміром податковог о зобов' язання, яке підляга є сплаті до бюджету в сумі 492 гр н.

Відповідно до абзацу 1 підпу нкту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21 грудня 2000 року № 2181-III (чинн ого до 01.01.2011р.) платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2., абзацу 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 вказаного Закону по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьог о Закону, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення, за винятком випадк ів, визначених підпунктом 5.2.2 ц ього пункту; у разі визначенн я податкового зобов' язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах “а” - “в” підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4, платник подат ків зобов' язаний погасити н араховану суму податкового з обов' язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Податкові повідомлення-рі шення від 6 серпня 2010 року № 275/15-079, від 19 жовтня 2010 року № 0004351500/0, № 0004361500/0, № 0004341500/0, № 0004371500/0 в адміністративно му чи судовому порядку оспор ені не були.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. стат ті 5 Закону № 2181-ІІІ передбачено , що узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Таким чином, станом на 2 черв ня 2011 року у відповідача наявн ий податковий борг по податк у на прибуток в розмірі 7 688 грн . 19 коп.

За вказаних обставин, виход ячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задово ленню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю “Укртеплотехсервіс” (19622, Чер каська область, Черкаський р айон, селище Сокирна, вул. Пили пенка, 9, ідентифікаційний код 31918962), в дохід бюджету через дер жавну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаськ ої області (18003, м. Черкаси, вул. Е нгельса, 157, ідентифікаційний код 34503239) кошти на суму податков ого боргу в розмірі 7 688 (сім тис яч шістсот вісімдесят вісім) грн. 19 коп.

Постанова набирає зако нної сили відповідно до вимо г статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та може бути оскаржена до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд у строки та порядку, п ередбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилю к