Постанова

від 01.07.2011 по справі 2а/2370/4590/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року С права № 2а/2370/4590/2011

12 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилю ка В. О.,

секретар судового засідан ня - Білоус А. М.,

за участю:

представника позивача - н е з' явився,

відповідача - не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської обла сті до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня податкового боргу,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Ватутіне Черкась кої області подала позов, в як ому просить стягнути кошти ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в рахунок погашенн я податкового боргу по єдино му податку - 39 грн. 84 коп. на кор исть держави з рахунків, що об слуговують фізичну особу - п ідприємця.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 16 травня 2011 року у відпов ідача наявний податковий бор г по єдиному податку 39 грн. 84 ко п. пені, що виник у зв' язку з н есвоєчасною сплатою узгодже ного податкового зобов' яза ння.

15 червня 2011 року позивач пода в клопотання, в якому просив р озглядати справу без участі його представника та зазначи в, що позовні вимоги підтриму є в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі, відповід но до статті 41 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, повно, всебічно, об' єкти вно дослідивши надані у спра ві докази, надавши їм юридичн у оцінку, суд прийшов до таког о висновку.

Відповідач, як фізична особ а - підприємець, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, зареє стрований 04.12.2007р., взятий на обл ік в органах державної подат кової служби 05.12.2007р., на час розг ляду справи перебуває на обл іку в державній податковій і нспекції у м. Ватутіне Черкас ької області.

З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до підпункту 14.1.16 2 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахован их на суми грошових зобов' я зань, не сплачених у встановл ені законодавством строки.

Згідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодек су після закінчення встановл ених цим Кодексом строків по гашення узгодженого грошово го зобов' язання на суму под аткового боргу нараховуєтьс я пеня. Нарахування пені розп очинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов' язання платником под атків - від першого робочого д ня, наступного за останнім дн ем граничного строку сплати грошового зобов' язання, виз наченого цим Кодексом.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач є платником єд иного податку відповідно до норм Указу Президента Україн и “Про спрощену систему опод аткування, обліку та звітнос ті суб' єктів малого підприє мництва”, про що ним отримане відповідне свідоцтво.

З матеріалів справи слідує , що станом на 03.04.2011р. у відповіда ча обліковувалась недоїмка з і сплати єдиного податку в ро змірі 195 грн. 01 коп., яка була спла чена останнім 04.04.2011р., про що сві дчать дані зворотного боку о блікової картки. У зв' язку і з сплатою в цій картці було на раховано пеню в розмірі 39 грн. 84 коп.

За вказаних обставин, виход ячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд дійшов висновку, що вик ладені в позовній заяві дово ди є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задово ленню.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих фізичну осо бу - підприємця ОСОБА_1 (2025 0, АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1), в дохід бю джету через державну податко ву інспекцію у м. Ватутіне Чер каської області (20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Звен игородська, 12, ідентифікаційн ий код 33843077) кошти на суму податк ового боргу в розмірі 39 (тридц ять дев' ять) грн. 84 коп.

Постанова набирає зако нної сили відповідно до вимо г статті 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України та може бути оскаржена до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд у строки та порядку, п ередбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гавр илюк