Ухвала

від 13.07.2011 по справі 2а/2470/1558/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2011 р.                                      м. Чернівці                             Справа №  2а/2470/1558/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ у Кельменецькому районі Чернівецької області до Кельменецького об’єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд»про стягнення заборгованості у сумі 181333,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.  

Однак, позивач не надав суду доказ того, що вимоги від 09.10.2001 року, від      16.11.2001 року не відкликались, списувались відповідно до положень п.п. 6.4.1 п. 6.4 ст. 6, п.п 18.2.1 п. 18.2 ст. 18 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (який був чинний на момент винесення вимог). Крім того, з наданого позивачем доказу на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, не вбачається виконання, вказаних в ч. 3 ст. 106 КАС України, вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1    ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв’язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду доказ того, що вищезазначені вимоги не відкликались, списувались відповідно до положень Закону № 2181 та надати належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165  КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Справу за позовом ДПІ у Кельменецькому районі Чернівецької області до Кельменецького об’єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків  до 22.07.2011р.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                        Т.М. Брезіна