Ухвала
від 11.07.2011 по справі 1718-2-а-205/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 4 8-16-02

УХВАЛА

іменем України

"11" липня 2011 р. Справа № 1718-2-а-205/11

номер рядка статистичн ого звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирсь кого апеляційного адміністр ативного суду у складі:

головуючого судді Жизн евської А.В.

суддів: Коті к Т.С.

Ма цького Є.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скар гу Управління Пенсійн ого фонду України в Сарненсь кому районі Рівненської облс ті на постанову Сарненс ького районного суду Рівненс ької області від "05" лютог о 2011 р. у справі № 1718-2-а-205/11 з а позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійног о фонду України в Сарненсько му районі Рівненської облсті про визнання бездіяльнос ті протиправною та зобов"яза ння вчинити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сарненськ ого районного суду Рівненськ ої області від 05.02.2011 року задов олено позов ОСОБА_3 Визнан о протиправною відмову Упр авління Пенсійного фонду У країни в Сарненському районі Рівненської області (далі - УП Ф) у виплаті ОСОБА_3 держав ної допомоги, як дитині війни . Зобов'язано УПФ провести ви плату ОСОБА_3 за період з 04. 07.2010 року по 31.12.2010 року державної д опомоги дитині війни у розмі рі 30 % мінімальної пенсії за ві ком.

В апеляційній скарзі апеля нт, посилаючись на порушення норм матеріального та проце суального права, просить ска сувати вказану постанову та відмовити у задоволенні позо ву.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рі шення, колегія суддів вважає , що апеляційна скарга не підл ягає до задоволення з наступ них підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_3, 1940 року народження, в ідноситься до категорії діти війни.

Відповідно до ст.6 ЗУ „Про со ціальний захист дітей війни” , у відповідній редакції, діт ям війни пенсії або щомісячн е довічне грошове утримання чи державна соціальна допомо га, що виплачується замість п енсії, підвищується на 30% міні мальної пенсії за віком.

При розгляді справи судом в раховано, що зміни, які вносил ися Законом України „Про дер жавний бюджет України на 2008 рі к...” до ст.6 ЗУ „Про соціальний з ахист дітей війни” визнані р ішенням Конституційного Суд у України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року т акими, що не відповідають Кон ституції України. Законом Ук раїни „Про державний бюджет на 2010 рік” та Законом України „ Про державний бюджет на 2011 рік ” норму цієї статті не зупине но і не змінено.

Обчислення підвищення до п енсії, виходячи з розміру, вст ановленого постановою КМУ №5 30 від 28.05.2008 року, є порушенням зас ад пріоритету законів над пі дзаконними актами, а тому роз рахунок такого підвищення по винен здійснюватися з розмір у, встановленого ст.6 Закону Ук раїни „Про соціальний захист дітей війни”.

Вихідним критерієм обраху нку підвищення до пенсії вис тупає мінімальна пенсія за в іком. Мінімальний розмір пен сії за віком, згідно ст.28 ЗУ „Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування” в становлюється у розмірі прож иткового мінімуму для осіб, я кі втратили працездатність . Будь-яких інших нормативно-п равових актів, які б визначал и механізм вирахування мінім альної пенсії за віком або вс тановлювали її розмір, немає .

Суд першої інстанції повно та об' єктивно з' ясував об ставини справи, врахував вка зані положення та дійшов обґ рунтованого висновку про нез аконність дій відповідача, з обов' язавши УПФ здійснити н арахування та виплату підвищ ення до пенсії у розмірі 30% мін імальної пенсії за віком.

Щодо періоду, за який має бу ти нараховано та виплачено п ідвищення до пенсії ОСОБА_3 , то суд правильно визначив його відповідно до ч.2 ст.99 КАС У країни з 04.07.2010 року по 31.12.2010 року - в межах строку звернення до су ду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків с уду і не впливають на правиль ність прийнятого рішення. Во но постановлено з додержання м вимог матеріального та про цесуального права, підстави для його скасування відсутні .

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Ко дексу адміністративного суд очинства України, колегія су ддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Уп равління Пенсійного фонду України в Сарненському райо ні Рівненської облсті залиш ити без задоволення, а постан ову Сарненського районного с уду Рівненської області від "05" лютого 2011 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з м оменту її постановлення і ос карженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Є.М. Мацький

Роздруковано та надісла но:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АД РЕСА_1,34551, прос

3- відповідачу Управлінн я Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівне нської облсті вул. Суворова, 8,м. Сарни,Рівненська область,3 4500, прос

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16946798
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1718-2-а-205/11

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

Ухвала від 11.07.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Жизневська А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні