ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.07.11р. Справа № 28/5005/8078/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ніка Дніпро"
до Приватного підприєм ства "У-Фарм"
про стягнення 3472 грн. 01 коп .
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 10.01.2011р.
Від відповідача: не з`явивс я.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ніка Дніпро " звернулось з позовною заяво ю до господарського суду Дні пропетровської області, прос ить суд стягнути з приватног о підприємства "У-Фарм" заборг ованість 2514 грн. 15 коп., 3% річних 213 грн. 67 коп., інфляційні втрати 744 грн. 19 коп. та судові витрати у справі.
Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог у повн ому обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України в судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши надан і докази, заслухавши пояснен ня а представника позивача, г осподарський суд, -
Встановив:
Позивачем на адресу в ідповідача було поставлено т овар на підставі накладних в ід 04 липня 2008р.
У вказаних накладних зазна чений строк проведення оплат и за отриманий товар.
Відповідачем на адресу поз ивача надано гарантійний лис т по оплаті за товар.
Отже сторони у відповіднос ті до вимог ст. 181 Господарсько го кодексу України уклали до говір у спрощений спосіб.
Відповідач своєчасно розр ахунки за отриманий товар не здійснив, та на час розгляду с прави за ним облікується заб оргованість у сумі 2514 грн. 15 коп .
Відповідно до вимог ст.ст. 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов' язання повинні вик онуватися належним чином та у встановлений строк у відпо відності з вказівками закону , договору; одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цив ільного кодексу України дого вір є обов'язковим для викона ння сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільног о кодексу України боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.
Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґ рунтовані, підтверджені мате ріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсяз і.
Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цив ільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу Укр аїни, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з приватного п ідприємства "У-Фарм" (51931, Дніпро петровська область, м. Дніпро дзержинськ, вул.. Сировиця, бу д. 5, ідентифікаційний код 34704990) на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ніка Дніпро" (51250, Дніпропетро вська область, Ново московсь кий район, смт. Губініха, вул.. Л еніна, буд. 234, ідентифікаційни й код 30797332) заборгованість 2514 гр н. 15 коп., 3% річних 213 грн. 67 коп., інф ляційні втрати 744 грн. 19 коп., де ржавне мито 102 грн., витрати на і нформаційно - технічне забе зпечення судового процесу 236 г рн.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили згі дно.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 15.07.2011р .
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16948848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні