Рішення

від 14.07.2011 по справі 17/5007/62/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" липня 2011 р. Справа № 17/5007/62/11

Господарський суд Житоми рської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 д ов. №118 від 01.06.2011р.

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконті" (м.Житомир)

до Комунального підпри ємства магазину "Ветеран" (м.Жи томир)

про стягнення 365,25грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення на його корис ть з відповідача 365,25грн., з яких : 348,05грн. заборгованості, 3,38грн. 3% річних, 13,82грн. інфляційних нар ахувань.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а невиконання відповідачем в зятих на себе зобов'язань, пер едбачених договором постача ння товару №Ф1-0001652 від 03.01.2011р., в час тині сплати позивачу фактичн о отриманого відповідачем то вару у встановлений договоро м строк.

В судовому засіданні 14.07.2011р. п редставник позивача повідом ив суд про сплату відповідач ем заборгованості та підтрим ав позовні вимоги в частині с тягнення з відповідача на ко ристь позивача 3,38грн. 3% річних, 13,82грн. інфляційних нарахуван ь.

Представник відповідача в судове засідання 14.07.2011р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, відзиву на позов ну заяву суду не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Марконті" - постачальник (позивач у спра ві) та Комунальним підприємс твом магазином "Ветеран" - поку пець (відповідач у справі) дог овору постачання товару №Ф1-000 1652 від 03.01.2011р. (а.с. 10), позивач поста вив відповідачу товар на заг альну суму 348,05грн., що підтверд жується видатковою накладно ю №Ф1-0010510 від 09.02.2011р. (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного ко дексу України, за договором п оставки продавець (постачаль ник), який здійснює підприємн ицьку діяльність, зобов'язує ться передати у встановлений строк (строки) товар у власніс ть покупця для використання його у підприємницькій діяль ності або в інших цілях, не по в'язаних з особистим, сімейни м, домашнім або іншим подібни м використанням, а покупець з обов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гро шову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

В пункті 3.2 вищезазначеного договору сторони передбачил и, що розрахунки за кожну пост авлену партію товару здійсню ються в готівковому або безг отівковому порядку протягом 7 календарних днів з моменту о тримання товару.

Відповідач свої зобов'язан ня не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 348,05грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2011р., тобт о після пред'явлення позову д о суду (згідно відмітки ділов одної служби господарського суду Житомирської області п озов зареєстровано 14.06.2011р. за вх .№5007/1202/11), відповідач сплатив поз ивачу 348,05грн. боргу, що підтвер джується квитанцією від 11.07.2011р . (а.с. 19).

Отже, станом на день розгляд у справи 14.07.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Згідно розрахунку позивач а (а.с. 11) 3% річних за період з 16.02.2011р . по 13.06.2011р. становить 3,38грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач н евірно провів розрахунок 3% рі чних не врахувавши, що строк з обов'язання у відповідача за кінчується зі спливом 7 кален дарних днів з моменту отрима ння товару, а саме за видатков ою накладною №Ф1-0010510 від 09.02.2011р. - 16. 02.2011р.

Відповідно до ст. 253 ЦК Украї ни, перебіг строку починає ться з наступного дня післ я відповідної календарної да ти або настання події, з якою пов'язано його початок.

Враховуючи викладене, суд с амостійно нараховує суму 3% рі чних за період з 17.02.2011р. по 13.06.2011р.:

- (348,05 (сума боргу) х 3% х 117 (кількіс ть прострочених днів) : 365 (кільк ість днів у році) = 3,35грн.

За таких умов, сума 3% річних з а період з 17.02.2011р. по 13.06.2011р. склада тиме 3,35грн.

Згідно розрахунку позивач а (а.с. 11) за період з 16.02.2011р. по 31.05.2011р. сума інфляційних нарахувань становить 13,82грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач н евірно здійснив розрахунок с уми інфляційних нарахувань, не врахувавши при цьому, що ст рок для виконання зобов'язан ня у відповідача закінчуєтьс я 16.02.2011р., про що зазначалось вищ е.

Слід зазначити, що нарахува ння інфляційних є виключним правом кредитора і здійснюєт ься за весь час прострочення , за умови встановленого факт у наявності прострочення вик онання грошового зобов'язанн я.

При цьому, слід мати на уваз і, що індекс інфляції має нара ховуватися в наступному міся ці за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж.

Такої ж правової позиції пр итримується Вищий господарс ький суд у постанові від 24.11.2010р. по справі №21/108-10.

Крім того, відповідно до рек омендації Верховного суду Ук раїни №62-97 від 03.04.1997р. відносно по рядку застосування індексів інфляції при розгляді судов их справ, у випадках, коли відш кодуванню підлягає сума, яка складається із внесків, зроб лених в різні періоди, кожний внесок збільшується на вели чину індексу відповідного пе ріоду.

При застосуванні індексу і нфляції належить мати на ува зі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в се редньому на місяць.

Отже, інфляційні нарахуван ня повинні нараховуватись за період з березня 2011р. по травен ь 2011р. (включно).

Таким чином, суд самостійно здійснює розрахунок інфляці йних нарахувань в період з бе резня 2011р. по травень 2011р. (включ но):

- (348,05 (сума боргу) х 101,4% (індекс ін фляції за березень 2011р.) / 100% - 348,05 (су ма боргу)) = 4,87грн.;

- (348,05 х 101,3% (індекс інфляції за к вітень 2011р.) / 100% - 348,05) = 4,52грн.;

- (348,05 х 100,8% (індекс інфляції за т равень 2011р.) / 100% - 348,05) = 2,78грн.

За таких умов, сума інфляцій них нарахувань становить 12,17г рн.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня з підстав, передбачених ци м Кодексом, в силу якого один с уб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб'єкта (виконат и роботу, передати майно, спла тити гроші, надати інформаці ю тощо), або утриматися від пев них дій, а інший суб'єкт (управ нена сторона, у тому числі кре дитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони викона ння її обов'язку (ст.173 Господар ського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статті 526 ЦК України щодо н алежного виконання сторонам и зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором.

Відповідач позов не оспори в, відзиву на позовну заяву су ду не надав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 15,52грн., з яких: 3,35грн. 3% річних , 12,17грн. інфляційних нарахуван ь. В частині стягнення 348,05грн. з аборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спор у. В частині стягнення 1,65грн. ін фляційних нарахувань, 0,03грн. 3% річних в позові необхідно ві дмовити.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о обґрунтовано заявлених поз овних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст. 625 Ц К України, ст.193 ГК України, керу ючись ст.ст.49, 80 п. 1.1, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства магазину "Ветера н", 10029, м. Житомир, вул. Московськ а, 54, ідентифікаційний код 20419929 н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Марко нті", 10001, м. Житомир, вул. Ватутін а, 79, ідентифікаційний код 36269783 - 3 ,35грн. 3% річних, 12,17грн. інфляційн их нарахувань, 101,53грн. витрат п о сплаті державного мита, 234,91гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 348,05г рн. заборгованості.

4. В частині стягнення 1,65грн. і нфляційних нарахувань, 0,03грн. 3% річних в позові відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів. У разі якщо в судовом у засіданні було оголошено л ише вступну та резолютивну ч астину рішення, зазначений с трок обчислюється з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Укр аїни.

Суддя Шніт А.В.

1 - в справу;

2-позивачу;

3-відповідачу (рек. з повід.)