Рішення

від 12.07.2011 по справі 26/120/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.11 С права № 26/120/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Мартинце вої Н.М., розглянув матеріа ли справи за позовом

Дочірнє підприємство „Б удфонд”, м.Луганськ

до Луганського обласно го комунального паливного пі дприємства „Луганськоблпал иво”, м.Луганськ

про стягнення 1675 грн. 00 коп.

в присутності представн иків сторін:

від позивача: заступни к голови ліквідаційної коміс ії ОСОБА_1., довіреність №35 від 29.06.2011;

представни к за довіреністю ОСОБА_2, д овіреність №36 від 29.06.2011;

від відповідача: не при був.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: зая влено вимоги про стягне ння з відповідача заборгован ості в сумі 1675 грн. 00 коп. за дого вором №79 від 03.10.2006.

Відповідач не скориставс я наданим йому правом, передб аченим ст.22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, не забезпечив участі повно важного представника у судо вому засіданні, хоча був нале жним чином повідомлений про час і місце проведення розгл яду справи, про що свідчить ві дповідний штамп суду з відмі ткою про відправку документу на звороті примірника всіх у хвал суду, який містить вихід ний реєстраційний номер, заг альну кількість відправлени х примірників ухвали, дату ві дправки, підпис працівника с уду, яким вона здійснена.

Також відповідач не надав с уду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовн у заяву та не прибуття у судов е засідання не перешкоджає р озгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши представни ків позивача, які прибули у су дове засідання, встановивши фактичні обставини справи, о цінивши надані докази, госпо дарський суд Луганської обла сті встановив наступне.

Між Дочірнім підприємств ом „Будфонд”, м.Луганськ” (поз ивач, виконавець) та Луганськ им обласним комунальним пали вним підприємством „Лугансь коблпаливо” (відповідач, вик онавець) 03.10.2006 був укладений дог овір на обслуговування №79 (дал і-договір), за яким замовник до ручає, а виконавець приймає н а себе обов' язки з обслугов ування замовника зі зберіган ням нафтопродуктів замовник а (п.1.1).

Згідно п.2.2 договору сторони передбачили умови оплати: оп лата шляхом перерахування на розрахунковий рахунок викон авця згідно наданого замовни ку рахунку за фактично вибра ний товар раз на 10 днів. Ціна пр идбаних нафтопродуктів є фік сованою та не підлягає зміні протягом всього періоду виб орки ПММ.

Відповідно до п.3.2 договору п ри відсутності претензій між сторонами і якщо жодна із сто рін не повідомила письмово а бо усно про бажання розірват и договір, його слід вважати п родовженим на наступний кале ндарний рік.

Позивач на виконання умов д оговору передав відповідачу за видатковою накладною №17 ві д 15.11.2006 бензин А80 в кількості 500 л н а загальну суму 1675 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалам и справи (а.с.9,10).

Відповідач в порушення умо в договору оплату за бензин з дійснив частково, внаслідок чого утворилась заборговані сть в сумі 1675 грн. 00 коп., за стягн енням якої позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.193 Госпо дарського кодексу України, с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не вста новлено договором або законо м (ст.525 Цивільного кодексу Укр аїни).

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Відповіддю №35/07078 від 01.06.2011 на пр етензію позивача №19 від 20.05.2011 ві дповідач визнав повністю сум у боргу 1675 грн. 00 коп., але вказав , що в зв' язку з важким матері альним станом не має можливо сті погасити заборгованість .

Порушенням зобов' язання, у відповідності до ст.610 Цивіл ьного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання, тобт о - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України, боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов'язання або не в иконав його у строк, встановл ений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем доведено, а відпо відачем не спростовано, пору шення останнім зобов' язанн я по оплаті за бензин марки А80 , тому позов про стягнення сум и боргу 1675 грн. 00 коп. підлягає за доволенню.

Судові витрати покладаю ться на відповідача, згідно с т.44, 49 Господарського процесуа льного кодексу України.

Зайве сплачені позивачем п ри поданні позовної заяви ви трати по державному миту в су мі 65 грн. 50 коп. підлягають пове рненню з Державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст.8 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни „Про державне мито”.

У судовому засіданні 12.07.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 47, 49, 75, 82, 84, 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Дочірнього підп риємства „Будфонд” до Луганс ького обласного комунальног о паливного підприємства „Лу ганськоблпаливо” задовольн ити повністю.

2.Стягнути з Луганськог о обласного комунального пал ивного підприємства „Луганс ькоблпаливо”, вул.ім.О.С.Шерем ета. б.3, м.Луганськ, код 01880829 н а користь Дочірнього підп риємства „Будфонд”, вул.Об”є здная дорога 3-км, б.7-В, код 34387184 заборгованість в сумі 1675 грн . 00 коп., державне мито в сумі 102 г рн. 00 коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн . 00 коп., видати наказ позивачу.

3. Повернути з Державного б юджету України на користь Дочірнього підприємства „Б удфонд”, вул.Об”єздная дорог а 3-км, б.7-В, код 34387184 зайве спла чені за платіжним дорученням №1609 від 10.06.2011 витрати по державн ому миту в сумі 65 грн. 50 коп.

Повернення витрат по держ авному миту здійснюється на підставі даного рішення, під писаного та засвідченого гер бовою печаткою господарсько го суду.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 18.07.2011.

Суддя С.С. Єжова