Рішення

від 14.07.2011 по справі 5024/1162/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2011 Справа № 5024/1162/2011

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасни ків процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уп овн. предст., дов. № 2 від 04.04.2011р.

від відповідача: не з'явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Будівельник" , м. Херсон

до Колективного підпри ємства "ПМК", м. Херсон

про стягнення 11896г рн. 54коп.

Обставини справи: пр овадження у справі порушено за позовом про стягнення 10600гр н. боргу, 172,50грн. в якості 3% річни х, 445,64грн. штрафних санкцій, 678,40гр н. в якості втрат від інфляції у зв'язку з твердженням про не виконання відповідачем зобо в'язань з оплати вартості тов ару, відчуженого за товарно-т ранспортною накладною № 8216499 ві д 19.11.2010р.

Відповідач не проявив свог о відношення до позовних вим ог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд не викликав представни ків сторін, в тому числі відпо відача, не визнавав обов'язко вою їх явку в судове засіданн я.

Клопотання про відкладенн я розгляду справи, як і будь-я ких клопотань від відповідач а до суду не надходило.

Неявка представника відпо відача в судове засідання у ц ій справі не унеможливлює ро згляд справи.

Заявою від 14.07.2011р. позивач зме ншив розмір позовних вимог д о суми боргу в 10600грн. З прийнят тям судом цієї заяви ціною по зову, що розглядається у спра ві, є 10600грн.

С у д в с т а н о в и в:

За товарно-транспортною накладною № 8216499 від 19.11.2010р. КП "ПКМ " набуло у ТОВ "Будівельник" 200 л истів шиферу СВ8 загальною ва ртістю в 10тис.600грн. Шифер отрим ано безпосередньо керівнико м КП "ПКМ" ЛомакінимО.В. за дові реністю від 19.11.2010р.

Щодо необхідності оплати н азваних 10тис.600грн. ТОВ "Будівел ьник" вчинив вимогу до КП "ПКМ" у претензії № 4 від 26.01.2011р.

Про наявність боргу в 10600грн. у КП "ПКМ" перед ТОВ "Будівельн ик" сторони зазначили у двост оронньому акті звірки розрах унків від 22.04.2011р., копію якого до дано до позовної заяви.

Відповідно до ст.11 ЦК Україн и на підставі названого прав очину з відчуження ТОВ " Будівельник" на користь КП "ПК М" шиферу вартістю 10600грн. у КП "П КМ" з врахуванням вимоги прод авця виникло зобов'язання що до оплати 10600грн. на користь ТОВ "Будівельник".

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України з обов'язання має виконуватись належним чином, боржник який прострочив оплату грошової суми за зобов'язанням, має спл атити її за вимогою кредитор а.

Відповідач не надав доказі в оплати на користь позивача заявлених за позовом 10600грн.

Наведені обставини та норм и є підставою для задоволенн я позову.

Судові витрати у справі - з д ержмита щодо позову в 10600грн., з інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

Суд також приймає до уваги, що чинним законодавством не передбачено підстав ні для п овернення позивачу з бюджету , ні для покладення на відпові дача тієї частки держмита, як ою позивачем первинно при фо рмуванні позову оплачувалас ь частка в первинній ціні поз ову, на яку згодом зменшено ро змір вимог.

Керуючись ст.ст.82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колектив ного підприємства "ПКМ" на к ористь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будів ельник" 10600грн. боргу, 106г рн. на відшкодування витра т зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України

15.07.2011р.