Постанова

від 30.06.2011 по справі 3-1637/2011

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-1637/2011 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Євпаторі я

Суддя Євпаторійського міс ького суду АР Крим Абзатова Г .Г., розглянув адміністративн ий матеріал, що надійшов з від ділу ДАІ по обслуговуванню а дміністративної території м . Євпаторія і авто технічної і нспекції при УДАІ ГУ МВС Укра їни в АР Крим про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, працюючого директ ором КП «Міськсвітло», прожи ваючого за адресою: АДРЕСА_ 1. - по ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року в 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на поса ді директора КП «Міськсвітл о», в м. Євпаторія на перехрест і вул. Токарєва-вул. Некрасова МК ДТП, не виконав вимоги Дер жавтоінспекції № 28 від 28.04.2011 р. пр о узгодження розміщення сві тлофорного об' єкту встанов леного на перехресті вул. Ток арєва-вул. Некрасова з Держав тоінспекцієй МВС України, чи м порушив ст. 9 Закону України «Про дорожній рух» .

До суду ОСОБА_1 не з' яви вся, про час, день та місце роз гляду справи про адміністрат ивне правопорушення повідом лявся належним чином, про що с відчить його підпис у проток олі про адміністративне прав опорушення, при таких обстав инах вважаю можливим розглян ути матеріал у відсутності о соби, притягуємої до адмініс тративної відповідальності .

Вина правопорушника в скоє ні правопорушення підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення ві д 15.06.2011 р., копією припису № 28 від 25.04.2011 р..

Розглянув матеріали, вважа ю, що в діях ОСОБА_1 є призна ки складу правопорушення, пе редбаченого ст.188-28 КУпАП.

При призначенні міри покар ання , враховуючі характер ск оєного правопорушення, обста вини його скоєння, особу ОС ОБА_1, котрий неодноразово п ритягувався до адміністрати вної відповідальності, вважа ю необхідним притягнути прав опорушника адміністративно му стягненню у вигляді мінім ального штрафу в межах встан овлених санкцією даної статт і, даний вид стягнення в дано му випадку буде доцільним та достатнім для виправлення п равопорушника, а також попер едженню скоєння нових правоп орушень.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст. 188-28 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності за скоєння адміністрат ивного правопорушення по ст. 188-28 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (т риста сорок) гривень.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою , яку притягнуто до адміністр ативної відповідальності, її законним представником, зах исником, потерпілим, його пре дставником, або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судд і у справах про адміністрати вне правопорушення подаютьс я до Апеляційного суду АР Кри м через Євпаторійський міськ ий суд АР Крим.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА