Ухвала

від 23.06.2011 по справі 27/60б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДН ЬОГО ЗАСІДАННЯ

23.06.11 р. Сп рава № 27/60б

за заявою кредитора (заяв ника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАРГУС” м .Донецьк

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю „А втобудсервіс-7” м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Голо бородько С.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кр едитора - ОСОБА_1, ОСОБА _2 (за довір.)

від б оржника - не з'явився

розп орядник майна - Голобородьк о С.О.

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 28.03.11р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю „Автобудс ервіс-7” м.Донецьк, введений мо раторій на задоволення вимог кредиторів, введено процеду ру розпорядження майном борж ника строком на 5 місяців до 28.08 .11р.; розпорядником майна по сп раві призначено арбітражног о керуючого Голобородько С.О .

12.04.11р. винесена ухвала за резу льтатами підготовчого засід ання, вимоги ініціюючого кре дитора- ТОВ „ТАРГУС” визнані в сумі 316800грн. (основний борг).

В газеті „Голос України” №76 від 27.04.11р. опубліковано оголош ення про порушення справи №27/6 0Б про банкрутство ТОВ „Автоб удсервіс-7” м.Донецьк.

Після публікації даного ог олошення до суду з письмовим и заявами з вимогами до боржн ика у визначений ст.14 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” стро к звернулись:

1. Приватне акціонерне товариство „Донецьксталь” - металургійний завод” м.Доне цьк на суму 76427,62грн.;

2. Державна податкова і нспекція у Київському районі м.Донецька на суму 518,51грн.

В судовому засіданні 23.06.11р. р озпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та в ідзиви на заяви кредиторів, щ о підписані розпорядником ма йна.

Розглянувши в судовому зас іданні 21.05.11р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кре диторів та відзиви на заяви к редиторів, заслухавши поясне ння розпорядника майна та пр едставників кредиторів, суд встановив:

Відповідно до п.2 ст.15 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п опередньому засіданні госпо дарський суд розглядає реєст р вимог кредиторів, вимоги кр едиторів, щодо яких були запе речення боржника і які не бул и включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається р озмір визнаних судом вимог к редиторів, які включаються р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів.

За загальним правилом, визн аченим ст.ст. 33, 34 ГПК України ко жна сторона належними засоба ми доказування повинна довес ти підстави своїх вимог.

Згідно відзивів розпорядн ика майна та реєстру вимог кр едиторів останнім в повному обсязі визнані заявлені кред иторами грошові вимоги.

Незважаючи на визнання роз порядником майна грошових ви мог кредитора, суд самостійн о розглядає кожну заявлену г рошову вимогу, перевіряє її в ідповідність чинному законо давству та за результатами т акого розгляду визнає або ві дхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” визначає, що кр едитор - це юридична або фіз ична особа, яка має у встановл еному порядку підтверджені д окументами вимоги щодо грошо вих зобов'язань до боржника; г рошове зобов'язання - це зоб ов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову сум у відповідно до цивільно-пра вового договору та на інших п ідставах, передбачених цивіл ьним законодавством України .

За результатами судового з асідання з огляду на подані к редиторами документи, інші м атеріали справи та приписи ч инного законодавства, суд ви знає вимоги конкурсних креди торів- Приватного акціонерно го товариства „Донецьксталь ” - металургійний завод” м.Д онецьк та Державної податков ої інспекції у Київському ра йоні м.Донецька обґрунтовани ми, доведеними та такими, що пі дтверджені первинними докум ентами. За таких обставин вим оги вказаних кредиторів підл ягають визнанню в заявлених сумах.

З огляду на зазначене суд вв ажає, що підстави для відклад ення розгляду справи та відм ови в затвердженні наданого суду реєстру відсутні, у зв' язку з чим визнає реєстр вимо г кредиторів таким, що підляг ає затвердженню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст.ст. 4-1, 33, 34, 36, 43, 86 ГПК України, го сподарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів :

1. Приватного акціонер ного товариства „Донецькста ль” - металургійний завод” м.Донецьк на суму основного б оргу 76427,62грн.;

2. Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м.Донецька на суму основн ого боргу 71,54грн. та додатково ш трафні санкції, пеня - 446,97грн.

Затвердити реєстр вимог кр едиторів на загальну суму ос новного боргу 393299,16грн. та додат ково штрафні санкції, пеня- 446,97 грн., що складається з вимог:

3. Приватного акціонер ного товариства „Донецькста ль” - металургійний завод” м.Донецьк на суму основного б оргу 76427,62грн. (вимоги четвертої черги);

4. Державної податково ї інспекції у Київському рай оні м.Донецька на суму основн ого боргу 71,54грн. (вимоги третьо ї черги) та додатково штрафні санкції, пеня - 446,97грн. (вимоги ш остої черги);

5. Товариства з обмежен ою відповідальністю „ТАРГУС ” на суму основного боргу 316800гр н. (вимоги четвертої черги);

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними .

Встановити дату проведенн я перших загальних зборів кр едиторів на 04.07.11р.

Дату засідання суду з розгл яду питання щодо введення по дальшої процедури по справі встановити на 19.07.11р. об 11 год. 15 хв . (каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредитор ів письмовий аналіз фінансов о-господарської діяльності б оржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновленн я платоспроможності; предста вити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання ко мітету кредиторів, на якому р озглянутий аналіз фінансово -господарської діяльності бо ржника та вирішено питання щ одо подальшої процедури у сп раві.

Явка розпорядника майна, пр едставника кредитора та борж ника в судове засідання обов 'язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -