Ухвала

від 25.06.2011 по справі 13/98пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.11 р.                                                                                          Справа № 13/98пд           

           Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозяюшка”, м. Маріуполь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркопрод”, м. Маріуполь

до відповідача 2: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про: визнання недійсним договором від 26.08.2010р. про розірвання договору купівлі – продажу нежитлової будівлі від 29.12.2007р., укладений між позивачем та відповідачем 2.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

13/98пд.Судове засідання призначити на  12.07.11  року о 11 : 15  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 215    

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідачів станом на день розгляду справи;

        - довідку за підписом директора та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про стан фактичного виконання спірного договору від 26.08.2009р; належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання сторонами умов спірного договору від 26.08.2009р. (п.2, 3 договору); договір оренди нежитлового приміщення від 24.01.2005р., опис вкладення до листа.

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов’язати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ;

        - відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

        - належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання сторонами умов спірного договору від 26.08.2009р.(п.2,3 договору);

        - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи.

       4. Зобов’язати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: свідоцтва про державну реєстрацію.

        - відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

        - належні докази, що підтверджують стан фактичного виконання сторонами умов спірного договору від 26.08.2009р.(п.2, 3 договору);

        - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення  для  приєднання до матеріалів справи

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6.  Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України

  Суддя                                                                                           Макарова Ю.В.