Ухвала

від 01.07.2011 по справі 5020-921/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 липня 2011 року справа № 5020-921/2011

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а

„Енергетична ко мпанія „Севастопольенерго”

(вул. Хрустал ьова, 44, м. Севастополь, 99040,

ідентифікаційн ий код 05471081)

до Приватног о підприємства “Ариан”

(99059, м. Севасто поль, Набережна Парку Перемо ги, будинок 7,

ідентифікаційн ий код 23665825)

про стягнення заборгован ості в розмірі 2717,25 грн.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників :

Позивач (ПАТ „Енергети чна компанія „Севастопольен ерго”) - ОСОБА_1 - юрисконсул ьт юридичного відділу, довір еність № 6427/0/2-11 від 14.04.2011;

Відповідач (ПП “Ариан” ) - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціоне рне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерг о” звернулося до господарськ ого суду міста Севастополя з позовом до Приватного підпр иємства “Ариан” про стягненн я заборгованості в розмірі 2717 ,25 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 14.06.20 11 порушено провадження у спра ві, розгляд справи призначен ий на 01.07.2011.

У судовому засіданні 01.07.2011 у п орядку статей 22, 80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни представник позивача надав заяву про припинення п ровадження по справі у зв' я зку з відсутністю предмету с пору, враховуючи те, що після п одачі позовної заяви до суду відповідачем було погашено суму заборгованості у повном у обсязі - у розмірі 2717,25 грн.

Також представник позивач а відповідно до статей 32, 34 Госп одарського процесуального к одексу України надав докази погашення суми заборгованос ті відповідачем - довідку пр о стан заборгованості за спо житу електроенергію станом н а 22.06.2011, а також сповіщення про с плату суми 2717,25 грн.

Пунктом 11 частини пер шої статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що господарс ький суд припиняє провадженн я у справі, якщо відсутній пре дмет спору.

Відсутність предмета спо ру означає відсутність спірн ого матеріального правовідн ошення між сторонами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача, суд встан овив, що у даній справі відсут ній предмет спору.

Частиною другою стат ті 49 Господарського процесуа льного кодексу України перед бачено, якщо спір виник внасл ідок неправильних дій сторон и, господарський суд має прав о покласти на неї державне ми то незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що прич иною звернення позивача до г осподарського суду міста Сев астополя стало неналежне вик онання відповідачем обов' я зків за договором поставки е лектричної енергії №3576 від 18.12.20 08 в частині своєчасного та пов ного внесення ним оплати за с пожиту елетроенергію, суд ді йшов висновку, що спір виник з вини відповідача.

Отже, державне мито та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу підлягають стягненн ю з відповідача відповідно д о вимог ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктом 1-1 ст. 80 , ст.ст. 82-84 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проваджен ня у справі №5020-921/2011 за позово м Публічного акціонерного товариства „Енергетична ком панія „Севастопольенерго” до Приватного підприємст ва “Ариан” про стягнення заб оргованості в розмірі 2717,25 грн. - припинити.

2. Стягнути з Прив атного підприємства “Ариан” (99059, м. Севастополь, Набереж на Парку Перемоги, будинок 7, і дентифікаційний код 23665825) на користь Публічного ак ціонерного товариства „Енер гетична компанія „Севастопо льенерго” (вул. Хрустальо ва, 44, м. Севастополь, 99040, ідентиф ікаційний код 05471081, на р/р №260073537, МФ О 300506, ОКПО 05471081 в АБ «Перший інвес тиційний банк»м. Київ) вит рати по сплаті державного ми та у розмірі 102,00 грн. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу у сумі 236 грн.

Видати наказ.

Суддя О.С.Погребняк