Рішення

від 21.05.2008 по справі 26/32-08-1315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/32-08-1315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2008 р.Справа  № 26/32-08-1315

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Павлові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Продовольча  інвестиційна  компанія –Майстер”

до відповідача : приватного підприємства „Марін-Сервіс”

про стягнення  6334 грн. 95 коп.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  :  Кононюк В.А. за довіреністю № 20 від 18.04.08 р.

від  відповідача  : не з'явився, -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Продовольча  інвестиційна  компанія –Майстер” ( далі –ТОВ)  звернулась з позовом до  приватного підприємства „Марін-Сервіс”                     ( далі –ПП)  про стягнення  6334 грн. 95 коп. посилаючись на наступне.

16 липня 2007 р. між сторонами по справі  був укладений договір № 5/16.07, згідно п.1.1 якого Сторона-1, тобто  ТОВ, зобов'язується передавати у власність Сторони -2, тобто ПП,  зазначені у специфікаціях ( Додаток №1 ) до цього Договору харчові продукти( далі –Товар), які  Сторона-2 зобов'язалась  приймати, оплачувати та реалізовувати на умовах, визначених  цим Договором. Специфікація є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до видаткових накладних  : Б 69/07 від 27.07.2007р. на суму 20776,21 грн. з ПДВ 3462,70 грн.; Б 98/08 від 31.08.07 р. на суму 10620,98  грн. з ПДВ  1770,16 грн.; Б 149/09 від 14.09.07 р. на суму 21765,60 грн. з ПДВ 3627,60  грн., відповідачем отримано товару на загальну суму  53162 грн. 79 коп.

Відповідачем частково сплачено  за отриманий товар, та залишок боргу складає                  6334 грн. 95 коп.,  який дотеперішнього часу не сплачений.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил                                           ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши надані докази, вислухавши представників сторін,  господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами по справі укладено договір ( без  назви) який є  фактично договором поставки.

На виконання умов  п.1.1 цього договору  позивачем було поставлено відповідачеві товару на зазначену вище суму. Відповідач частково розрахувався за отриманий товар, та таким чином  за відповідачем утворився залишок боргу у зазначеній вище сумі, яка дотеперішнього часу відповідачем не погашена. Приведені обставини підтверджуються дослідними господарським судом матеріалами справи та не спростовані відповідачем.

Вказане свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України,  згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачеві вказану суму.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись   ст. 525,526  Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Марін-Сервіс” ( 65012,  м. Одеса,  фактична адреса –вул. Буніна, 27; юридична адреса –м. Одеса, вул. Нова,  4; р/р 26005665537021 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк” в м. Одесі,  МФО 328016,  код ЄДРПОУ 32508455) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Продовольча  інвестиційна  компанія –Майстер” ( 04128, м.Київ, вул. Туполєва, 7в, ; код 32485255, МФО 322948, рахунок                   № 26008300006764 в Святошинському відділенні АКБ „Форум”) : суму боргу в розмірі                   6334 (шість тисяч триста тридцять чотири) грн. 95 коп.,  державного мита в сумі                                    102 (сто дві) грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ( сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.