Ухвала

від 30.05.2008 по справі 10/2098

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/2098

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"30" травня 2008 р.                                                                                Справа № 10/2098

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача – Вишника Д.С.  –за довіреністю,

відповідача –Синельникова Є.В. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"        

до  Закритого акціонерного товариства  "Експоінвест"

про  стягнення 15668,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15668,62  грн. боргу по оплаті за спожиту теплову енергію.

Відповідач у засіданні суду повідомив про те, що ним сплачено борг в сумі 15668,62 грн. після подачі позову до суду.

Представник позивача підтвердив факт сплати відповідачем боргу.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на  які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність боргу відповідача перед позивачем на день подачі позову до суду підтверджено копіями договору № 507 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.01.2005 р., рахунків на оплату послуг, розрахунком боргу та не спростована відповідачем.

Відповідач повністю сплатив позивачеві вказаний борг після подачі  позову до суду, про що повідомив представник відповідача та не заперечується представником позивача.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі  підлягає припиненню судом  за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові  витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються  судом на нього.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження у справі   припинити.

Стягти з Закритого акціонерного товариства  "Експоінвест", м. Черкаси, вул. Оборонна, 16, код 14199258, на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969,  156,68 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати.

           Суддя                                                                                          В.В. Шумко