Ухвала

від 15.05.2008 по справі 8/295-07-9234

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/295-07-9234

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

15 травня 2008 р.                                                                                   № 8/295-07-9234  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.Шевчук С.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Малого приватного підприємства –фірми "Ямуна"

на ухвалувідгосподарського суду Одеської області21.03.2008

у справі№ 8/295-07-9234 (суддя Атанова Т.О.)

за позовомМалого приватного підприємства –фірми "Ямуна"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Конт"

простягнення 64 571,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство –фірма "Ямуна" 18.04.2008 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.04.2008 б/н, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 21.03.2008 у справі № 8/295-07-9234 про припинення провадження у справі.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення даної касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Мале приватне підприємство –фірма "Ямуна" касаційну скаргу подало безпосередньо до Вищого господарського суду України.

До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду першої інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Крім того до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Відповідно до п. 40 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованого Міністерством юстиції України 19.05.1993 за № 50 заяви про відміну ухвал господарського суду про припинення провадження по справі оплачуються митом на загальних підставах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 45, 46, п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Малому приватному підприємству –фірмі "Ямуна" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.03.2008 у справі № 8/295-07-9234

Головуючий суддя                                                                                Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                                                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                                                           С.Р. ШЕВЧУК