Постанова
від 29.05.2008 по справі ас3/309-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/309-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08           Справа №АС3/309-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянув матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському   районі  Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми  «Агро» , с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області

про стягнення 26,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймала  участь секретар судового засідання Ю.В. Литвиненко .

         

     Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача 26 грн. 12 коп. боргу , в тому числі  пеню в сумі 20 грн. 32 коп. та фінансову санкцію в сумі 5 грн. 80 коп. на підставі  рішення № 144 від 04.03.08 року  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

     Відповідач в судове засідання не з'явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений  належним чином.

    Крім того , відповідач не виконав вимог ухвали суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу (при визнанні відповідачем позовних вимог позивача в повному обсязі).

     Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив:

    Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

   Відповідач є суб'єктом сплати збору і зареєстрований як платник збору у управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

    Відповідно до п. 1.4 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»  відповідач зобов'язаний нараховувати і сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 32% від об'єкту оподаткування, визначеного п. 1 ст. 2 зазначеного закону – фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-2% від об'єкту оподаткування, визначеного п. 4 ст. 1 зазначеного закону – сукупного оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України “Про порядку погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

    Згідно з  п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"  за  несплату  (неперерахування)  або  несвоєчасну   сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків,  у тому  числі  донарахованих  страхувальниками  або  територіальними органами  Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

    В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначені зобов'язання не були сплачені відповідачем в строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним

     В зв'язку з порушенням відповідачем строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Липоводолинському  районі № 144 від 04.03.08 до відповідача застосована фінансова санкція сумі 20 грн. 32 коп.  та нарахована пеня в сумі 5 грн. 80 коп.  

   Зазначеним рішенням відповідачеві надавався термін 10-ти денний термін для вчинення дій щодо перерахування  штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .

   Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішення начальника управління ПФУ в Липоводолинському районі  № 144 від 04.03.2008 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по фінансовим санкціям  в сумі 20 грн. 32 коп.  та нарахована пеня в сумі 5 грн. 80 коп.  

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському   районі  Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми  «Агро» , с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області про стягнення 26,12 грн. задовольнити повністю.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агро»  (42513, Сумська область, Липоводолинський район, с. Берестівка ; код ЄДРПОУ 31622863) на користь Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському  районі Сумської області  (42500, Сумська область , смт. Липова Долина, вул.Леніна, 46 ; код ЄДРПОУ 21129519) заборгованості по сплаті   недоїмки зі страхових внесків в розмірі 26 грн. 12 коп.   

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Повний текст постанови підписаний 02.06.2008 року .

Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено11.06.2008
Номер документу1702084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас3/309-08

Постанова від 29.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні