Постанова

від 03.06.2008 по справі 11/321-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/321-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"03" червня 2008 р.                                                           Справа № 11/321-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за присутності представників учасників процесу:

від  позивача: Шевченко К.В.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 15415/9/10-105 від 28.12.2007р.   

від  відповідача: не з'явився   

розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скоун " ЛТД, м. Херсон  

про  стягнення 339грн. 90коп.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 339,90грн. податкового боргу з податку на прибуток, що виник з несплатою відповідачем штрафу, визначеного за податковим повідомленням-рішенням № 0002581501/0 від 24.04.2007р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні, відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

С у д    в с т а н о в и в:

Податковим повідомленням-рішенням № 0002581501/0 від 24.04.2007р. ДПІ у м. Херсоні визначила ТОВ "Скоун" ЛТД  340грн. штрафу за порушення строків подання податкових декларацій з податку на прибуток за 11 місяців 2005р. та 11 місяців 2006р. Опис встановленого контролюючим органом порушення, у зв'язку з яким платникові податку визначено штраф, наведено в акті про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 899/15-1/19224624 від 24.04.2007р.

Відповідальність за порушення строків подання податкових декларацій, яка застосована позивачем до відповідача, передбачена п.п.17.1.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181).

Позивачем з числа названого штрафу в 340грн. заявлено до стягнення 339,90грн.

Штраф в 339,90грн. з несплатою в 10 денний строк набув статусу податкового боргу.

Відповідно до ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів сплати до бюджету заявлених позивачем до стягнення 339,90грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скоун" ЛТД  (код ЄДР 19224624, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.3, кв.28, рахунок № 260062266 в Херсонській ОФ АКБ "УСБ", МФО 352015) в доход Державного бюджету України 339грн. 90коп. податкового боргу з податку на прибуток на рахунок № 31116009700002 в ГУДК, м. Херсон, код платежу 11021000, МФО 852010, код отримувача 24104230; стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні (код ЄДРПОУ 21296163, м.Херсон, вул. І.Кулика, буд. 143-А).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня  складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.     

Суддя                                                                  В.В. Чернявський