Постанова
від 24.06.2011 по справі 4/1522/2784/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4/1522/2784/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.06.2011 года г. Одесса

Судья Приморского районно го суда г. Одессы Луняченко А.А ., рассмотрев представление с ледователя о производстве вы емки,

У С Т А Н О В И Л:

Старший следователь СО Пр иморского РО ОГУ ГУМВД Украи ны в Одесской области Чернух ин В.С. по согласованию с проку рором Приморского района г. О дессы Пимоновым Г.П. обратилс я в суд с представлением о про изводстве выемки, из которог о усматривается, что ПАО «Кре добанк»в лице Одесского отде ления центрального филиала П АО «Кредобанк»обратилось с з аявлением о возбуждении угол овного дела в отношении долж ностных лиц ЧП «Аттис-В»по пр изнакам состава преступлени й, предусмотренных ст. ст. 190, 364, 366 УК Украины.

Досудебным следствием ус тановлено, что 17.11.2006 года между ОАО «Кредобанк»в лице Одесск ого филиала и ЧП «Аттис-В»/код ЕГРПОУ 33138441/ был заключен догов ор кредитной линии №151Ю-171106, согл асно которому ЧП «Аттис-В», бы ло открыто кредитную линию с максимальным лимитом в разм ере 500 000,00 гривен.

Дополнительным договором №2 от 19.01.2007 года максимальный ли мит кредитного договора было увеличено до 800 000,00 гривен.

По состоянию на 27.02.2007 года ука занная кредитная линия была использована ЧП «Аттис-В»в р азмере 799 963 гривны 04 копейки.

Для обеспечения исполнени я обязательств перед банком с целью получения кредита, ме жду ЧП «Аттис-В»и ПАО «Кредоб анк»был заключен договор зал ога оборудования от 17.11.2006 года, предметом которого была печа тная машина MAN ROLAND 102, 2004 года выпус ка, спиртовое увлажнение ROLANDMATIK, вакуумный стол, оборудовани е WEKO, шрифтовая проводка, а такж е договор залога оборудовани я от 19.11.2006 года, предметом котор ого была машина для тиснения фольгой HEIDELBERG «KSD», 2004 года выпуск а.

Указанное залоговое имуще ство было зарегистрировано в Едином государственном реес тре отчуждения движимого и н едвижимого имущества.

Наличие имущества, которое передано ПАО «Кредобанк»в з алог, периодически проверяло сь представителями банка, о ч ем составлялись соответству ющие акты.

Ответственность за хранен ие вышеуказанного залоговог о имущества, согласно догово ров залога, возложена на дире ктора ЧП «Аттис-В», ОСОБА_1

08.07.2009 года хозяйственным судо м г. Киева был вынесен приказ о взыскании с ЧП «Аттис-В»задо лженности по кредитному дого вору в размере 965 502 гривны 82 копе йки.

07.06.2010 года представителям ПАО «Кредобанк»было отказано в проверке наличия залогового имущества по адресу: г. Одесса , ул. Михайловская, 1, о чем был с оставлен соответствующий ак т.

Отсутствие заемщика и зало гового имущества по указанно му адресу также подтверждает ся постановлением Второго Ма линовского ОГИС Одесского ГУ Ю №В-6/707 от 02.09.2010 года.

Информации от заемщика об и зменении местонахождения пр едприятия и залогового имуще ства в ПАО «Кредобанк»не пос тупало.

Заявлений от директора ЧП « Аттис-В», ОСОБА_1, относите льно краж либо иного незакон ного перемещения указанного залогового имущества не пре дъявлялось.

Данный факт свидетельству ет о тайном перемещении (неза конное отчуждение, растрата) указанного имущества, котор ое находится в залоге у ПАО «К редобанк».

С целью полноты, всесторонн ости и объективности расслед ования уголовного дела следо ватель просил суд представле ние удовлетворить.

Подробно проверив основан ия для производства выемки и убедившись в том, что отсутст вуют возможности получить ин формацию другим путем, суд пр иходит к заключению, что пред ставление является законным , обоснованным и подлежит удо влетворению, так как по делу и меются предусмотренные угол овно-процессуальным законод ательством основания для про изводства указанной выемки.

Учитывая вышеизложенные о бстоятельства и руководству ясь ст. 178 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следовател я о производстве выемки удов летворить.

Разрешить производство вы емки в Одесском отделении це нтрального филиала ПАО «Кред обанк»/расположенного по адр есу: г. Одесса, ул. Екатерининс кая, 89/ оригиналов кредитного дела №151Ю-171106, оформленного в отн ошении директора ЧП «Аттис-В »ОСОБА_1 при выдаче ему кр едита в Одесском отделении ц ентрального филиала ПАО «Кре добанк».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу17021486
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4/1522/2784/11

Постанова від 24.06.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Луняченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні