Постанова

від 24.06.2011 по справі 4/1522/2793/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №4/1522/2793/11

П О С Т А Н О В А

24.06.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Луняченко О.А ., розглянувши подання про про ведення виїмки,

В С Т А Н О В И В:

Старший помічник військо вого прокурора Одеського гар нізону Уразовський В.І. по узгодженню із військовим пр окурором Одеського гарнізон у А. Война звернувся до су ду із поданням про проведенн я виїмки, із якого вбачається , що військовою прокуратурою Одеського гарнізону розслід ується кримінальна справа №1 2010310000068 відносно працівника ква ртирно-експлуатаційного від ділу м. Одеси ОСОБА_3 за озн аками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Хід досудового слідства у вказаній кримінальній справ і перебуває на контролі Гене ральної прокуратури України .

Під час досудового слідств а у справі встановлено, що мех анік автомобільного гаражу К ЕВ м. Одеси ОСОБА_3, будучи н а підставі відповідної довір еності на отримання матеріал ьних засобів уповноваженим н а отримання та доставку в КЕВ м. Одеси військового майна - 12 ремонтних комплектів №3 на 10 с ередніх ремонтів на готових агрегатах автомобілів ГАЗ-53, З ІЛ-130, МАЗ-500 та КАМАЗ-5320, 22 листопад а 2007 року, отримавши зазначене військове майно у військові й частині А3193 (с. Дубівка Черкас ької області), вчинив розтрат у ввіреного йому військового майна шляхом безоплатної пе редачі частини отриманих ним у військовій частині А3193 ремо нтних комплектів №3 громадян ину ОСОБА_4, який на вантаж ному автомобілі транспортув ав вказане військове майно д о своїх складів, розташовани х за адресою: Київська обл., А ДРЕСА_1.

Внаслідок викладених вище протиправних дій ОСОБА_3 до КЕВ м. Одеси ну було доставл ено 29 агрегатів з числа отрима них у військовій частині А3193 р емонтних комплектів на загал ьну суму 389103, 31 грн.

Допитаний в якості свідка у справі громадянин ОСОБА_4 показав, що 22 листопада 2007 рок у здійснив перевезення автом обільних запасних частин, от риманих у військовій частині А3193, до його, ОСОБА_4, складу за адресою: Київська область , АДРЕСА_1. Доставлене авто мобільне майно було розванта жене на території складу та в подальшому начебто зі склад ів вивезене.

Допитаний в якості свідка у справі водій ОСОБА_5 пока зав, що в листопаді 2007 року на а втомобілі «КАМАЗ»здійснив п еревезення з військової част ини А3193 до складу у смт Гостоме ль Київської області запасни х частин до автомобільної те хніки. На території складу за пасні частини були розвантаж ені.

Окрім цього, досудовим слід ством у справі встановлено, щ о відповідно до наряду №И/1505 ві д 17 грудня 2008 року командира ві йськової частини А0119 з військ ової частини А0598 (Хмельницька обл.) до квартирно-експлуатац ійного відділу м. Одеси перед ано 3 рухомих ремонтних компл екти №3 та 10 комплектів для кап ітального ремонту №6 на загал ьну суму 754406 грн.

У період з 30 по 31 грудня 2008 року після одержання у філії війс ькової частини А0598 - військов ій частині А1587 (м. Волочиськ Хме льницької обл.) на підставі за значеного наряду перелічено го вище військового майна, сл ужбові особи КЕВ м. Одеси заво лоділи цим майном шляхом зло вживання своїм службовим ста новищем та розпорядились ним на власний розсуд.

Допитаний в якості свідка у справі громадянин ОСОБА_4 показав, що до складу, який н алежить йому, ОСОБА_4, та зн аходиться за адресою: Київсь ка область, АДРЕСА_1, 30 січн я 2009 року були доставлені авто мобільні запчастини до автом обільної техніки з військово ї частини А1587.

Допитані в якості свідків у справі водії ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо, показа ли, що 29 січня 2009 року прибули на КПП військової частини А1587 у м . Волочиськ Хмельницької обл асті. На території частини до їх автомобілів було здійсне но завантаження запасних час тин до різної автомобільної техніки. Завантажені запчаст ини 30 січня 2009 року вони достав или на склад у смт. Гостомель К иївської області, де і розван тажили.

Під час проведення у справ і слідчих дій в приміщенні ск ладу, належного громадянину ОСОБА_4 та розташованому з а адресою: Київська обл., АДР ЕСА_1, були виявлені агрегат и до автомобільної техніки (д вигуни, коробки передач, мост и, рульові управління та ін.), а також значна кількість авто мобільних запчастин. При цьо му ОСОБА_4 повідомив, що на явні в складі запасні частин и до різних автомобілів прид бані ним, ОСОБА_4, особисто з метою подальшого перепрод ажу, будь-яких документів про надходження на склад зазнач ених автомобільних агрегаті в та запчастин у нього не маєт ься. Окрім цього, частина запч астин зберігається в складі відповідно до укладених дого ворів зберігання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що на цей ч ас ОСОБА_4 є засновником т а директором товариства з об меженою відповідальністю «Ш ОДІК»(МФО 380805, ЄДРПОУ 37563835). Вказан им товариством відкрито розр ахунковий рахунок №26008324634 в Ірпі нському районному відділенн і ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(МФО 300335). При цьому ран іше ОСОБА_4 очолював прива тне підприємство «ШОДІК», як е потім реорганізував у ТОВ « ШОДІК».

Приймаючи до уваги, що докум енти банківської справи ТОВ «ШОДІК» (ПП ШОДІК»), а також до кументи з даними щодо транза кцій по розрахунковому рахун ку ТОВ «ШОДІК»(ПП «ШОДІК») №260083 24634, відкритому в Ірпінському р айонному відділенні ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» , за увесь період існування ць ого рахунку містять відомост і про перерахунок і отриманн я товариством грошових кошті в за придбання або продаж мат еріальних засобів, у тому чис лі автомобільного майна (агр егатів, запчастин та ін.) та ма ють значення для встановленн я істини у цій кримінальній с праві, старший помічник війс ькового прокурора просив суд подання задовольнити.

Детально перевіривши під стави для проведення виїмки та впевнившись у тому, що відс утні можливості отримати інф ормацію іншим шляхом, суд при ходить до висновку, що поданн я являється обгрунтованим і законним, тому підлягає задо воленню, так як у справі наявн і передбачені кримінально-пр оцесуальним законодавством підстави для проведення виї мки.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 178 КПК Украї ни і ст. ст. 60, 62 ЗУ “Про банки і ба нківську діяльність” від 07.12.200 0 року за №2121-III, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого помічни ка військового прокурора про проведення виїмки задовольн ити.

Надати дозвіл на проведенн я виїмки в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(МФО 300335), доку ментів щодо клієнта банку - ТОВ «ШОДІК»(раніше - ПП «ШОД ІК»), які містять банківську т аємницю, а саме:

- документів банківської с прави ТОВ «ШОДІК»(ПП «ШОДІК» );

- документів на паперових но сіях та в електронному вигля ді, які містять відомості про транзакції по розрахунковом у рахунку ТОВ «ШОДІК»(ПП «ШОД ІК») №26008324634 із зазначенням сум п ерерахувань, їх призначення, назв та банківських реквізи тів контрагентів за увесь пе ріод існування цього рахунку .

А також, коли та які саме рах унки відкривалися ТОВ «ШОДІК »(ПП «ШОДІК») у ПАТ «Райффай зен Банк Аваль»за пері од з червня 2007 року і до теперіш нього часу, чи діють вони на це й час;

- коли і на підставі яких до кументів ТОВ «ШОДІК»(ПП «ШОД ІК») було відкрито розрахунк овий рахунок №26008324634 в Ірпінсько му районному відділенні ПАТ «Райффайзен Банк Авал ь»(до відповіді долучити за вірені належним чином копії відповідних документів).

Постанова оскарженню н е підлягає.

Суддя: