Ухвала
від 14.06.2011 по справі 2н-403/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2н-403/11

14.06.2011року

У Х В А Л А

14 червня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Вакарчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6, -

в с т а н о в и в :

12 квітня 2011 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ГЖЕД № 6, за яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 суму в розмірі 1297 грн. 16 коп. та судові витрати.

Судовий наказ 05 травня 2011 року отриманий боржником.

06 травня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1Ф, в якій просить суд скасувати судовий наказ. В заяві посилається на те, що не має договірних відносин з ГЖЕД № 6, який не надав доказів щодо надання їй послуг. Крім того, просить суд застосувати терміни позовної давності.

В судовому засіданні представник стягувача щодо задоволення заяви заперечував, просив суд залишити судовий наказ без зміни.

Заслухавши представника стягувача, розглянувши матеріали, суд приходить до наступного висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на відсутність договірних правовідносин з стягувачем, просить застосувати терміни позовної давності.

Вказані обставини можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом витребування доказів, залучення осіб, заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 12 квітня 2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6.

Роз'яснити стягувачу Госпрозрахунковій житлово-експлуатаційній дільниці № 6 право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Н.Л.Яковенко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено19.07.2011
Номер документу17028864
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-403/11

Ухвала від 15.02.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 17.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін К. В.

Судовий наказ від 01.12.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А. Т.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Судовий наказ від 10.06.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М. Ф.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 12.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні