Постанова

від 20.06.2011 по справі 2018/3-3524/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 

                                                                         Справа №2018/3-3524/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р.                                                                                           м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої  директором ПП «ГУДВІЛ 2009», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

          за ч.1 ст.163-2  КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2011 р. в результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «ГУДВІЛ 2009»,   код 36458969, юридична адреса: АДРЕСА_2, виявлено факт  несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ по терміну сплати 08.02.2011 р., платіжне доручення фактично надано 17.03.2011 р. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.052011 на бланку 132425. Своїми діями ОСОБА_1,  працююча на посаді директора ПП «ГУДВІЛ 2009»,  порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ НОМЕР_1 від 21.12.2000 р.

          У судове засідання  ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

          Винність  ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який вона підписала та не оспорювала, актом перевірки від 04.05.2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч1, 279-283, п. 1 ст. 284 КпАП України, суддя, -

                                                             ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти стягнення на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) грн.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -