Судовий наказ
від 08.04.2008 по справі 2-н-63/2008
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М

 

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

------------------------------------------------------------------------------

 

Справа №

2-н-63/08

 

С У Д О В И Й

Н А К А З

 

08 квітня 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Оніщук М.І.

розглянувши заяву

 

стягувача:

Прокуратури Печерського району м.

Києва

в інтересах

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

 

до

 

боржника:

Товариства з обмеженою

відповідальністю

“Енергоспецмаш”

(м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47,

р/р 260040341901 в АК “Брокбізнесбанк” в м. Києві, МФО 300249, код ЄДРПОУ

30058002)

 

про видачу судового наказу щодо

стягнення суми заборгованості по заробітній платі,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в якій

просить видати судовий наказ щодо стягнення з боржника на користь ОСОБА_1 суми

заборгованості по заробітній платі в розмірі 460,00 грн.

В обгрунтування заяви зазначив, що

ОСОБА_1 працює в ТОВ “Енергоспецмаш” на посаді менеджера з продажу з 02.06.2006

року і йому за лютий місяць 2007 року не виплачено заробітну плату в розмірі

460,00 грн., що підтверджується довідкою боржника від 29.03.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що заява про

видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 працює в ТОВ “Енергоспецмаш”

на посаді менеджера з продажу з 02.06.2006 року (наказ № 34-к від 01.06.2006

року).

Відповідно до довідки ТОВ

“Енергоспецмаш” від 29.03.2007 року заборгованість по заробітній платі

ОСОБА_1за лютий місяць 2007 року становить 460,00 грн.

Стаття 43 Конституції України встановлює, що кожен має

право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, при цьому право на

своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України “Про оплату

праці” працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства

і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно із ст. 115 КЗпП України заробітна плата

виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки встановлені

колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,

що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ

може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не

виплаченої працівникові суми заробітної плати.

З наведеного вбачається, що заява про видачу судового

наказу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43 Конституції

України, ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України “Про оплату праці”, ст.

ст. 95-103 ЦПК України,

 

Н А К А З У Ю:

 

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Енергоспецмаш” (м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47, р/р

260040341901 в АК “Брокбізнесбанк” в м. Києві, МФО 300249, код ЄДРПОУ 30058002)

на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 460 (чотириста шітдесят) гривень 00 копійок

заборгованості по заробітній платі.

Роз`яснити боржнику право в разі заперечення проти вимог

стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про

його скасування.

 

 

 

СУДДЯ                                                                        М.І.

ОНІЩУК

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено12.06.2008
Номер документу1703886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-63/2008

Судовий наказ від 15.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Судовий наказ від 23.01.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Маргитич О.І.

Судовий наказ від 07.03.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Судовий наказ від 12.05.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Судовий наказ від 04.02.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Судовий наказ від 18.03.2008

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Гудима І.В.

Судовий наказ від 19.08.2008

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Савчук М.А.

Судовий наказ від 06.08.2008

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Т.М.

Судовий наказ від 18.03.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Судовий наказ від 04.06.2008

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні