Ухвала

від 02.04.2008 по справі к25/131-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.08р.

Справа

№ К25/131-08

За

позовом  Корпорації "Дагзбері, інк", м.

Новато, Каліфорнія, США

до 

Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Добробут", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської

області

Відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Естейт",

м.

Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення зборів

учасників товариства та визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від

відповідача-1: Хмелевський Д.О. - дов. № б/н від 01.03.08р.

від

відповідача-2: Неділько І.Е. - дов. № б/н від 02.02.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів та просить суд

визнати недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Добробут” про продаж

нерухомого майна - аптека, вбудоване приміщення № 02 загальна площа 226,8 кв.м.

адреса м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 31; аптека № 200 загальна площа 359,1

кв.м. адреса м. Дніпродзержинськ, вул.. Леніна, 49; аптека № 233 адреса м.

Дніпродзержинськ, вул.. Харитонова, 23, опис майна: літ. А-1 -аптека № 233

загальна площа 65,2 кв.м.; договора купівлі-продажу від 08.12.2007р., укладених

між ТОВ „Добробут” та ТОВ „Т-Естейт” наступного нерухомого майна -аптека,

вбудоване приміщення № 02 загальна площа 226,8 кв.м. адреса м.

Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 31; аптека № 200 загальна площа 359,1 кв.м.

адреса м. Дніпродзержинськ, вул.. Леніна, 49; аптека № 233 адреса м.

Дніпродзержинськ, вул.. Харитонова, 23, опис майна: літ. А-1 -аптека № 233

загальна площа 65,2 кв.м.

Позовні

вимоги обгрунтовані тим, що проведені збори учасників ТОВ "Добробут"

у зв'язку з відсутністю кворуму (без участі позивача) є неповноважними, що

позбавило позивача права приймати участь в управлінні діяльностю товариства

стосовно відчуження зазначеного нерухомого майна, отже прийняті на них рішення

є незаконними та підлягають визнанню недійсними, що в свою чергу є підставою

для визнання недійсними і вказаних вище договорів купівлі-продажу.

Позивач

не надав витребувані судом матеріали, а представник не з'явився до судового

засідання, що перешкоджає вирішенню спору.

За

таких підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву позивача без

розгляду, а заходи, вжиті до забезпечення позову скасувати.

Керуючись

ст. 68, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -                                                                  

 УХВАЛИВ:

Залишити

без розгляду позов Корпорації "Дагзбері, інк" до Товариства з

обмеженою відповідальністю "Добробут" та Товариства з обмеженою

відповідальністю "Т-Естейт" про визнання недійсним рішення зборів

учасників товариства та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Заходи,

вжиті до забезпечення позову ухвалою господарського суду Дніпропетровської

області від 12.03.2008р., - скасувати.

Суддя

 А.Є. Чередко