Судовий наказ
від 26.01.2011 по справі 2н-1037/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й    Н А К А З

26 січня 2011 року                                                                                                                             Справа №2н-1037/11

місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 181,04 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яка виникла станом на 01 грудня 2010 року,

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Крім того, відповідно до п. 32, 33 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року №720, споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Розрахунки  за  телекомунікаційні  послуги здійснюються   на умовах  договору  або  без  договору  за  готівкову  оплату в   разі   одержання споживачем замовленої   за   попередньою  (авансованою)  оплатою послуги.

          На підставі викладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст. ст.33 Закону України «Про телекомунікації», п.п. 32, 33 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року №720, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,  -

НАКАЗУЮ :

          1. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання –АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Рівненської філії (33028, м. Рівне, вул. Чорновола, 1, рах. №26039401 в РОД «ОСОБА_2 Аваль»МФО333227, код 01187526) 181 (сто вісімдесят одну) гривню 04 копійки заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судового збору та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

2. Судовий наказ  після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя                                          


                                     П.Д. Денисюк

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст. 106 ЦПК України).    

Судовий наказ набрав чинності     18 лютого  2011 року      

Судовий наказ видано стягувачу                  


 

Строк пред'явлення  судового наказу до викоання          18 лютого  2012 року        

Суддя Рівненського міського суду                 


                             П.Д. Денисюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації

( з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки


СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено21.07.2011
Номер документу17048889
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1037/11

Судовий наказ від 29.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Лушніков В. Ф.

Судовий наказ від 07.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Судовий наказ від 08.06.2011

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Котешко Л. Л.

Ухвала від 30.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 27.07.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Кучеренко Н.В.

Судовий наказ від 26.01.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П.Д.

Судовий наказ від 26.04.2011

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Ящук Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні