Ухвала
від 10.04.2008 по справі 5/182-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 10.04.08

           Справа №5/182-08.

 

за позовом приватного

підприємця ОСОБА_1, смт. Котельва Полтавської області

 

до відповідача -

товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинське»,                с. Куземин Охтирського району

Сумської області

 

про стягнення 351608 грн.

87 коп. 

                                                                                                                                                                               

                                                      Суддя

Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст.

ОСОБА_2 (довіреність від 28.03.08р.)

Від відповідача - предст.

Іванова Г.С. (довіреність від 10.04.08р. № 40)

 

Суть спору: Позивач подав

позовну заяву про стягнення з відповідача 351608 грн. 87 коп. заборгованості

відповідно умов договорів поворотної цільової позики від 1.10.07р., 21.11.07р.,

17.12.07р., 8.01.08р., укладених між сторонами.

          Сторони подали заяву про затвердження

мирової угоди від 10.04.08р., укладеної між сторонами та припинення провадження

у справі.

 

Розглянувши матеріали

справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов

укладених між приватним підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою

відповідальністю «Куземинське» 

договорів  поворотної цільової

позики від 1.10.07р., 21.11.07р., 17.12.07р., 8.01.08р. позивач перерахував

відповідачеві 351608 грн. 87 коп. в якості поворотної цільової позики, яку

відповідач у відповідності до п. 6.1. зазначених договір зобов'язаний повернути

протягом 10 днів після закінчення терміну дії договору.

Факт перерахування

позивачем коштів в сумі 351608 грн. 87 коп. підтверджується копіями прибуткових

касових ордерів.

В обґрунтування позовних

вимог позивач посилається на те, що на даний час терміни повернення позики до

договорам поворотної цільової позики від 1.10.07р., 21.11.07р., 17.12.07р.,

8.01.08р. закінчилися, але відповідач не виконав належним чином договірних

зобов'язань щодо своєчасного та повного повернення коштів.     

Відповідач в судовому

засідання зазначив про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Сторони подав заяву про

затвердження мирової угоди від 10.04.08р. та припинення провадження у справі.

Враховуючи зазначені

обставини та беручи до уваги, що подана сторонами мирова угода підписана

повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному

законодавству, в зв'язку з чим ця мирова угода підлягає затвердженню судом і

відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

 

Керуючись ст. 80

Господарського  процесуального  кодексу 

України,

суд ухвалив:

 

1. Затвердити мирову

угоду від 10.04.08р., укладену між приватним підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та

товариством з обмеженою відповідальністю «Куземинське» (відповідач) , згідно з

якою:

 

1. Товариство з обмеженою

відповідальністю «Куземинське», с. Куземин, Охтирський район, Сумська область

(код 31021324) в рахунок погашення боргу перед приватним підприємцем ОСОБА_1,

смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область (іден. номер НОМЕР_1) в

розмірі            351608 грн. 87 коп.

зобов'язується передати у власність приватного підприємця ОСОБА_1 посів озимої

пшениці в кількості 500 (п'ятдесят) гектар.

 

Від Позивача                                                                 

Від Відповідача

Представник за

довіреністю                                        

Представник за довіреністю


ОСОБА_2.                                            


Г.С. Іванова

                                                             

                              

2. Провадження у справі

припинити.

 

Суддя                                                                                     

В.Д.Гудим

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.04.2008
Оприлюднено12.06.2008
Номер документу1706361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/182-08

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Постанова від 26.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мельник С.М.

Ухвала від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні