Рішення
від 12.07.2011 по справі 5008/677/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.2011 Спра ва № 5008/677/2011

За позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача Товар иства з обмеженою відповід альністю „Піонер”, м. Виноградів

про стягнення заборг ованості в сумі 37853,61 грн.

Суддя В.С. Р усняк

Представники:

Від позивача - ОС ОБА_3 - представник, довіре ність від 23.05.11;

Від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_1 , м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Піонер ”, м. Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 37853,61 грн .

Представником позивача п одано заяву від 12.07.11 про зменше ння розміру позовних вимог, у зв' язку з частковою сплато ю відповідачем суми 11000 грн. бор гу. Крім того, згідно інформац ії відповідача про реалізаці ю товару станом на 23.05.11 товарні залишки нереалізованого тов ару складають 4584,05 грн. Просить стягнути з ТзОВ „Піонер” 22269,56 г рн. та відшкодувати судові ви трати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвал и надіслані сторонам рекомен дованими листами з повідомле ннями про вручення, які отрим ані відповідачем 03.06.11 та 24.06.11). Сво го уповноваженого представн ика для участі в судовому зас іданні не направив. Вимоги су ду, викладені в ухвалах від 02.06. 11 та 21.06.11 по справі не виконав. Пр о причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судов е засідання без поважних при чин представника відповідач а суду не повідомлено.

За таких обставин, явка уп овноважених представників с торін обов' язковою не визна валась, а тому суд вирішує спі р в даному судовому засіданн і в порядку ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за наявними в справі ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 (Постач альником) та Товариство м з обмеженою відповідальн істю „Піонер” (Покупцем) укла дено Договір поставки №56/10 від 05.04.11 (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальни к зобов' язується передават и у власність Покупця товар, а Покупець зобов' язується пр иймати товар на умовах, визна чених у даному Договорі та оп лачувати його. Асортимент, кі лькість та ціна товару, що є пр едметом даного Договору, виз начаються у накладних, які оф ормляються та підписуються с торонами при прийомі-передач і кожної партії товару. Графі к постачання товару за даним Договором визначається на п ідставі дат постачання, що вк азуються сторонами в накладн их-специфікаціях, які оформл яються на кожну партію товар у. Оплата за товар здійснюєть ся Покупцем на протязі 10 кален дарних днів з моменту реаліз ації товару Покупцем своїм к лієнтам, шляхом безготівково го перерахунку на банківськи й рахунок Постачальника.

Постачальником умови Дог овору виконано. На підставі Д оговору та згідно з видатков ими накладними протягом квіт ня 2010 р. - лютого 2011 р. Постачаль ником поставлено Покупцю тов ар на загальну суму 65905,61 грн. (пі дтверджено копіями видатков их накладних №ПП-000060 від 03.02.11, №ПП -000059 від 03.02.11, №ПП-00395 від 27.10.10, №ПП-00387 ві д 22.10.10, №ПП-00371 від 17.10.10, №ПП-00370 від 17.10.10, № ПП-000309 від 14.09.10, №ПП-000308 від 14.09.10, №ПП-00030 7 від 14.09.10, №ПП-000306 від 14.09.10, №ПП-000266 від 23.08.10, №ПП-000265 від 23.08.10, №ПП-000264 від 23.08.10, № ПП-000263 від 23.08.10, №ПП-000244 від 03.08.10, №ПП-00024 2 від 03.08.10, №ПП-000224 від 28.07.10, №ПП-000225 від 28.07.10). Матеріалами справи підтв ерджено факт порушення відпо відачем умов Договору щодо с воєчасної оплати вартості то вару. Відповідачем було пров едено часткову проплату за п оставлений товар на суму 20843,91 г рн. (підтверджено копіями пла тіжних доручень №3324 від 26.04.11, №3174 в ід 11.04.11, №710 від 10.08.10, №1924 від 23.12.10, №1730 від 06.12.10, №2448 від 01.02.11 ) та повернуто сез онний товар згідно накладних на суму 7208,09 грн. (підтверджено к опіями накладними на поверне ння товару №2804011 від 27.09.10, №2771021 від 01 .10.10, №2805011 від 27.09.10 та копіями товар них залишків), внаслідок чого , станом на 31.05.11 розмір заборгов аності складає 37853,61 грн. (підтве рджено копією акту звірки вз аєморозрахунків між ФОП ОС ОБА_1 та ТзОВ „Піонер”).

У відповідності до ст. 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться. Також, дане пра вило закріплено в Господарсь кому кодексі України статтею 193. Одностороння відмова від в иконання зобов' язання не до пускається (ст.ст. 615; 625 ЦК Україн и). Відтак, договір є обов' язк овим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З урахуванням заяви від 12.07.11 п озивачем зменшено розмір поз овних вимог на суму 11000 грн. бор гу, у зв' язку з частковою її с платою після пред' явлення п озову до суду (підтверджено п латіжними дорученнями №3697 від 06.06.11, №3724 від 08.06.11, №3771 від 14.06.11, №3813 від 16. 06.11, №3915 від 29.06.11). Крім того, згідно інформації відповідача про р еалізацію товару станом на 23.0 5.11 товарні залишки нереалізов аного товару складають 4584,05 грн . А отже, станом на день виріше ння спору загальна сума забо ргованості становить 22269,56 грн. Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів спра ви документальними доказами , відповідачем не спростован а, судом проаналізована, а отж е, підлягає задоволенню повн істю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в ідповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 568,69 грн., в т.ч. 332,69 грн. по оплаті держмита та 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задов олити повністю.

2. Стягнути з То вариства з обмеженою відпо відальністю „Піонер” (Закарп атська область, м. Виноградів , вул. Івана Франка, 108, код 31870423) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМ ЕР_2 в ЗАК РУ КБ „Приватбанк” , МФО НОМЕР_3) суму 22269,56 (двадц ять дві тисячі двісті шістде сят дев' ять гривень п' ятде сят шість копійок) грн. та суму 568,69 (п' ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят дев' ять к опійок) грн. відшкодування су дових витрат (в т.ч. 332,69 грн. по оп латі держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу ).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17067167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/677/2011

Судовий наказ від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні