Рішення
від 14.07.2011 по справі 5010/1259/2011-8/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 р. Справа № 5010/1259/2011-8/43

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового за сідання Атаманчук І. С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Відкрит ого акціонерного товариства "Івано-Франківський завод

"Промприла д",

вул. Сахаро ва, 23, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Галичинамонтажбуд"

вул. Пресма шівська, 10, м. Івано-Франківськ , 76000

про стягнення коштів у сумі 4 043,56 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність №79-491 ві д 21.06.11);

від відповідача представн ики не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області п одано позов Відкритого акціо нерного товариства "Івано-Фр анківський завод "Промприлад " до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Галичинамон тажбуд" про стягнення коштів у сумі 4 043,56 грн.

Ухвалою суду від 17.06.11 порушен о провадження у справі та при значено до розгляду на 30.06.11.

Ухвалою суду від 30.06.11 розгляд справи відкладено на 14.07.11.

Представник позивача в суд овому засіданні 14.06.11 позовні в имоги викладені в позовній з аяві підтримав в повному обс язі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.06.11 т а про відкладення розгляду с прави від 30.06.11 не були вручені в ідповідачу і повернулися до суду із зазначенням про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до витягу стано м на 14.06.11 в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців значи ться юридична особа Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Галичинамонтажбуд ", і. к. 36996626, де зазначено місцезнаход ження відповідача - 76018, Івано-Ф ранківська область, м. Івано-Ф ранківськ, с. Хриплин, вул. Пре смашівська, 10, тобто адреса, як а вказувалась в позовній зая ві та ухвалах суду, що направл ялись відповідачу (а.с. 15-16).

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялис ь відповідачу за адресою міс цезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 64 Господар ського процесуального кодек су України (надалі - ГПК Україн и) у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсил ається за адресою місцезнахо дження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців. У разі відсу тності сторін за такою адрес ою, вважається, що ухвала про п орушення провадження у справ і вручена їм належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, оцінивш и докази у відповідності до с т. 43 ГПК країни, суд встановив, щ о 01.12.10 між Відкритим акціонерн им товариством "Івано-Франкі вський завод "Промприлад" в ос обі Голови правління Левкови ча А. В., якій діє підставі Стат уту (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відп овідальністю "Галичинамонта жбуд" в особі директора Балак ішієва С. З., який діє на підста ві Статуту (надалі - Орендар), р азом іменовані Сторони, укла ли договір №336/33 (а.с. 6-9).

Відповідно до п. п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2 Орен додавець (позивач) передає, а О рендар (відповідач) приймає у строкове платне користуванн я приміщення в корпусі №06 на п 'ятому поверсі, кімната 21, (нада лі - Приміщення). Адреса будинк у, в якому знаходиться Приміщ ення: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23. Загаль на площа Приміщення - 20,0 м. кв.

Предмет оренди, на підставі акту прийому-передачі, був пе реданий Орендарю (відповідач у) і прийнятий останнім 01.12.10 - в д ень укладення Договору (а.с. 10).

Згідно п. 4.1 Договорі укладає ться на строк з 01.12.2010 року до 30.11.2011 року і набуває чинності з дня підписання Сторонами акту п рийому-передачі.

Пунктами 5.1 та 5.2 Договору оре ндна плата за користування П риміщення встановлюється в р озмірі 36,0 грн. (тридцять шість г ривень 00 копійок) за один квад ратний метр з ПДВ на місяць. За домовленістю Сторін розмір орендної плати та форми її ви плати можуть бути змінені. Ор ендна плата сплачується в на ціональній валюті України в безготівковому порядку на ро зрахунковий рахунок Орендод авця не пізніше 10 числа наступ ного за звітним (розрахунков им) місяцем.

Відповідно до п. 7.2.2 Орендар з обов'язаний своєчасно і в пов ному обсязі сплачувати оренд ну плату за користування При міщенням, та за інші послуги.

Проте, відповідач не викона в своїх зобов' язань за Дого вором, а саме, не вніс своєчасн о орендну плату у встановлен ий Договором строк за період з 11.01.11 по 10.04.11, що підтверджується розрахунком заборгованості , поданий позивачем (а.с. 33). В сум у заборгованості позивачем в ключено суму за сплату оренд ної плати та суму за сплату ор ендної плати за комунальні т а інші платежі.

З метою досудового врегулю вання спору відповідачу напр авлялась претензія №79-258 від 22.03. 11, докази направлення містять ся в матеріалах справи (а.с. 12, 14).

Відповідач станом на 08.06.11 від повіді на претензію не надав . Матеріали справи не містять доказів сплати заборгованос ті.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК У країни) між сторонами у справ і виникли зобов'язальні відн осини.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господ арського кодексу України (на далі - ГК України) за договором оренди одна сторона (орендод авець) передає другій сторон і (орендареві) за плату на певн ий строк у користування майн о для здійснення господарськ ої діяльності.

Частиною 1 ст. 286 ГК України ви значено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орен дар сплачує орендодавцю неза лежно від наслідків своєї го сподарської діяльності.

Згідно ч. 4 ст. 286 ГК України стр оки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони та забезпечення загальн огосподарського інтересу. По рушення зобов'язань є підста вою для застосування господа рських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законам и або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК Ук раїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.3 орендна пл ата за комунальні та інші пос луги сплачується не пізніше 5 числа поточного місяця аван совим платежем у розмірі 80% ві д розміру оплати за попередн ій місяць, а остаточний розра хунок проводиться не пізніше 3-х днів з дати пред'явлення ра хунків Орендодавцем (позивач ем).

Отже, беручи до уваги матері али справи, керуючись вищеза значеними нормами законодав ства, суд здійснивши перерах унок заявлених позовних вимо г, дійшов висновку, що вимоги п озивача про стягнення заборг ованості по сплаті орендної плати у сумі 3 879, 41 грн. підлягают ь частковому задоволенню в ч астині по сплаті орендної пл ати у сумі 2 880, 00 грн., в решті позо вних вимог про стягнення оре ндної плати за комунальні на інші послуги у сумі 999,41 грн. слі д відмовити, оскільки матері али справи не містять рахунк и та докази їх пред'явлення ві дповідачу.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встано влено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

Суд здійснивши перерахуно к заборгованості індексу інф ляції та 3% річних з врахування м суми задоволених позовних вимог дійшов висновку, що вим оги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з врахуванням індексу інфля ції в розмірі 133,00 грн. та 3% річни х в розмірі 31,15 грн. підлягають частковому задоволенню в час тині 122,04 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляці ї та в частині 23,43 грн. 3% річних, в решті позовних вимог слід ві дмовити.

За правилами, встановленим и ст. 49 ГПК України, судові витр ати по справі слід покласти н а відповідача пропорційно ро зміру задоволених позовних в имог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11, 202, 509, 526, 610, 625, 629 Циві льного кодексу України, ст. ст . 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 43, 49, 64, 82 -84 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акці онерного товариства "Івано-Ф ранківський завод "Промприла д" до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Галичинамо нтажбуд" про стягнення кошті в у сумі 4 043,56 грн. задовольнит и частково.

Стягнути з відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Галичинамонтажб уд", вул. Пресмашівська, 10, с. Хри плин, м. Івано-Франківськ, Іван о-Фоанківська область, 76000, код ЄДРПОУ 36996626, р/р 2600124930 в ВАТ "УПБ", м. Л ьвів, МФО 300250, і.п.н. 369966209154 на корист ь позивача Відкритого акціон ерного товариства "Івано-Фра нківський завод "Промприлад" , вул. Академіка Сахарова, 23, м. І вано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 05782912, р/р 26008000008904 в ПАТ "Фольксбанк", м . Львів, МФО 325213 2 880, 00 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень 00 коп.) - заборгованост і, 122,04 грн. (сто двадцять дві гривні 04 коп.) - заборговано сті індексу інфляції, та 23,43 грн. (двадцять три гривні 43 к оп.) - 3% річних, 76,32 грн. (сімде сят шість гривень 32 коп.) - держа вного мита та 176,58 грн. (сто сімдесят шість гривень 58 коп. ) - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Шіля к М. А.

Повне рішення складено 18.07 .11

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"


Каркузаєва Н. Ш. 18 .07.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17067193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1259/2011-8/43

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні