Рішення

від 18.03.2011 по справі 20/014-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2011 р. Справа № 20/014-11

Господарський суд Киї вської області у складі судд і Бабкіної В.М., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТ Б Банк»в особі відділення «К иївська регіональна дирекці я»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Гарант -Бетон»

про стягнення заборгов аності за рахунок заставлено го майна

секретар судового засід ання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 , довір. № 589/11.5.2 від 06.08.2010 р.

від відповідача: не з' я вився

Обставини справи:

Публічне акціонерне то вариство «ВТБ Банк»в особі в ідділення «Київська регіона льна дирекція»(далі - позивач ) звернулось до господарсько го суду Київської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гара нт-Бетон»(далі - відповідач) про стягнення 19146855,82 грн. заборг ованості за кредитним догово ром за рахунок заставленого майна.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на укл адення 14.07.2008 р. з ТОВ «Гарант-Жит ло»договору про надання неві дновлювальної відкличної кр едитної лінії № 100.2.3-01/193к-08, згідно якого банк зобов' язувався надати ТОВ «Гарант-Житло»гро шові кошти (кредит) в межах мак симального ліміту у розмірі 2000000,00 доларів США, а позичальник - повернути кредит в строки , передбачені графіком, та спл атити відсотки за користуван ня кредитом.

Крім того, 21 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем б уло укладено договір застави № 100.2.3-01/29з-09 для забезпечення вик онання зобов'язань ТОВ «Гара нт-Житло» за договором про на дання невідновлюваної креди тної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р.

Згідно умов договору про на дання невідновлюваної креди тної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р. по зивач надав кредит на загаль ну суму 2000000,00 доларів США, проте ТОВ «Гарант-Житло»не викона ло належним чином свої зобов ' язання за кредитним догово ром, укладеним з позивачем, у в изначені договором строки не погасило заборгованість зі сплати відсотків за користув ання кредитом, у зв' язку з чи м позивач просить суд стягну ти з відповідача 666666,00 дол. США (527 7928,06 грн.) простроченої заборго ваності за кредитом, 1333334,00 дол. С ША (10555871,94 грн.) строкової заборго ваності за кредитом, 311187,84 дол. С ША (2463643,01 грн.) простроченої забо ргованості зі сплати процент ів, 10000,00 дол. США (79169,00 грн.) простроч еної заборгованості зі сплат и щорічної комісії, 25578,84 дол. США (218338,92 грн.) пені за несвоєчасну с плату процентів, 34546,26 дол. США (2734 99,29 грн.) пені за несвоєчасну сп лату кредиту, 4039,84 дол. США (31983,00 гр н.) 3% річних за прострочення сп лати відсотків, 5611,11 дол. США (44422,60 грн.) 3% за прострочення сплати кредиту, 202000,00 грн. штрафу, а тако ж 25500,00 грн. державного мита та 236,0 0 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу шляхом звернення стягнення на предмет застави .

Розгляд справи відкладавс я.

У судовому засіданні 25.02.2011 р. п редставниками сторін було за явлено суду про переговори щ одо укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 18.03.2011 р. пр едставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив. Відзиву на поз ов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. б уло оголошено вступну та рез олютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

встановив:

14.07.2008 р. між Відкритим ак ціонерним товариством ВТБ Ба нк (правонаступник - Публічн е акціонерне товариство «ВТБ Банк») (банк) в особі заступни ка директора філії «Київська регіональна дирекція»(креди тор) та Товариством з обмежен ою відповідальністю «Гарант -Житло»(позичальник) було укл адено договір про надання не відновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/193к-08, відп овідно до п. 1.1 якого кредитор з обов' язується надати позич альнику кошти у тимчасове ко ристування (кредит).

У відповідності з пп. 1.1.1 дого вору надання кредиту буде зд ійснюватися в межах максимал ьного ліміту заборгованості 2000000,00 доларів США окремими част инами (транш), на умовах, визна чених цим договором, зі зменш енням максимального ліміту з аборгованості згідно графік у та кінцевим терміном повер нення заборгованості до 13 лип ня 2013 року.

Згідно з пп. 1.1.2 договору за ко ристування кредитом позичал ьник сплачує кредитору проце нти в розмірі 14% річних.

Відповідно до пп. 1.1.2.2 договор у за користування кредитом п озичальник сплачує щорічну к омісію в розмірі 0,5% від встано вленого пп. 1.1.1 договору максим ального ліміту заборгованос ті, що становить 10000,00 доларів СШ А. Комісія сплачується позич альником в національній валю ті за курсом НБУ на момент опл ати, в строк до 31.08.2009 р. - за други й рік кредитування, до 30.08.2010 р. - за третій рік кредитування.

Пунктом 2.5 договору передба чено, що сплата процентів зді йснюється позичальником у ва люті кредиту щомісячно до 25 чи сла кожного місяця, але не піз ніше останнього банківськог о дня того ж місяця включно - проценти, нараховані за пері од з 25 числа попереднього міся ця до 24 числа включно поточног о місяця, а також в день поверн ення кредиту.

У разі порушення позичальн иком строків сплати відсоткі в, визначених договором, а так ож прострочення строків пове рнення кредиту, встановлених в пунктах 1.1, 2.11.3, 3.2.7, 4.4, 4.6, 5.4 позичаль ник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прос трочення, що діяла у період не виконання зобов'язання за ци м договором (п. 4.2 договору).

Згідно з п. 4.3 договору у разі порушення позичальником вим ог пп.пп. 3.3.2 - 3.3.10, 3.3.17, 3.3.18 цього дого вору, позичальник зобов' яза ний сплатити кредитору штраф у розмірі 10000,00 грн. за кожний ви падок. У разі порушення позич альником вимог пп.пп.3.3.11 - 3.3.16, 3.3.1 9, 3.3.20, 3.3.23 цього договору, позичал ьник зобовязаний сплатити кр едитору штраф у розмірі 1000,00 гр н.

Відповідно до п. 4.4 у разі нев иконання позичальником прот ягом більше 15 днів з моменту н аправлення позичальнику кре дитором письмового повідомл ення зобов'язань, визначених в пп.пп. 2.3.2, 3.3.4 - 3.3.7, 3.3.9 - 3.3.20 даного дого вору та/чи порушення позичал ьником або третьою особою, з я кою укладений договір забезп ечення виконання зобов'язанн я за кредитним договором, виз начених п. 1.3 цього договору, те рмін повернення кредиту вваж ається таким що настав, та, від повідно позичальник зобов'яз аний погасити кредит, сплати ти проценти за фактичний час використання кредиту, а тако ж нараховані штрафні санкції .

21.04.2009 р. між ВАТ ВТБ Банк в особ і філії «Київська регіональн а дирекція»та ТОВ «Гарант-Жи тло»було укладено договір № 1 про внесення змін до договор у про надання невідновлюваль ної відкличної кредитної лін ії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р., відповідн о до п. 1 якого сторони домовил ися викласти пп.пп. 1.1.1, 1.1.2, п. 1.3 дог овору про надання невідновлю вальної відкличної кредитно ї лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р. в нас тупній редакції: «пп. 1.1.1 догово ру - надання кредиту буде здій снюватися в межах максимальн ого ліміту заборгованості 20000 00,00 доларів США окремими части нами (транш), на умовах, визнач ених цим договором, зі зменше нням максимального ліміту за боргованості згідно графіку та кінцевим терміном поверн ення заборгованості до 13 липн я 2011 року; пп. 1.1.2 договору - за кор истування кредитом позичаль ник сплачує кредитору процен ти в розмірі 14% річних на транш і в розмірі 1500000,00 дол. США, надані до 21.04.2009 р., та 15,5% річних на транші в розмірі 850000,00 доларів США, над ані з 21.04.2009 р.; п. 1.3 договору - в якос ті забезпечення виконання по зичальником своїх зобов' яз ань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсоткі в, можливих штрафних санкцій , а також інших витрат на здійс нення забезпеченої заставою вимоги позичальник укладає та/або забезпечує укладання з кредитором, зокрема, пп. 1.3.4 до говору договору застави рухо мого майна - обладнання, що н алежить на праві власності Т ОВ «Гарант-Бетон»».

Крім того, між Відкритим акц іонерним товариством ВТБ Бан к в особі філії «Київська рег іональна дирекція»(заставод ержатель) та Товариством з об меженою відповідальністю «Г арант-Бетон»(заставодавець) 21.04.2009 р. було укладено договір з астави № 100.2.3-01/29з-09, згідно з п. 1.1 як ого цей договір забезпечує в имоги заставодержателя, що в ипливають з договору про над ання невідновлювальної відк личної кредитної лінії № 100.2.3-01/1 93к-08 від 14.07.2008 р.

У відповідності з п. 1.2 догово ру в забезпечення виконання боржником основного зобов' язання, заставодавець переда є належне йому на праві власн ості обладнання, а саме - гор изонтальну бетонно-змішувал ьну установку, марка, модель, а ртикул HBS 2D C ZKV 365/315, рік виготовлен ня 2008 (предмет застави). Предмет застави належить заставодав цю на праві власності, що підт верджується балансовою дові дкою № 76 від 01.03.2009 р. На строк дії ц ього договору предмет застав и буде знаходитися за адресо ю: 08104, Київська обл., Києво-Свято шинський р-н, с. Мироцьке, вул. Р адгоспна, 4.

Пунктом 1.3 договору застави передбачено, що сторони за вз аємною згодою оцінили предме т застави у 9186146,00 грн. (1193006,00 доларі в США).

Відповідно до пункту 3.1.5 заст аводержатель має право вимаг ати від позичальника дострок ово виконання основного зобо в'язання незалежно від наста ння строку його виконання, а у випадку не задоволення вказ аної вимоги протягом строку, встановленого зазначеною ви могою - звернути стягнення на предмет застави і задоволен ня за рахунок предмету заста ви свої вимоги у повному обся зі на момент фактичного задо волення своїх вимог, включаю чи суму кредиту, процентів за користування ним, неустойки та інших платежів і санкцій щ о передбачені та/або виплива ють з основного зобов'язання .

За твердженням позивача, ПА Т «ВТБ Банк»в особі філії «Ки ївська регіональна дирекція »належним чином було виконан о обов' язок за договором пр о надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р. щодо надання ТОВ «Гарант-Бетон»грошових коштів (кредиту) в сумі 2000000,00 дол арів США.

Проте, всупереч вимогам дог овору про надання невідновлю вальної відкличної кредитно ї лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р. позич альник не виконує належним ч ином свої зобов'язання в част ині дотримання графіку погаш ення заборгованості за вказа ним договором.

У зв' язку з чим ПАТ ВТБ Бан к в особі філії «Київська рег іональна дирекція»було напр авлено на адресу ТОВ «Гарант -Бетон»лист-вимогу від 02.04.2010 р. п ро сплату заборгованості за договором про надання невідн овлювальної відкличної кред итної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р.

Відповідь на лист-вимогу от римано не було.

Оскільки ТОВ «Гарант-Житло »умови кредитного договору н е виконав, позивач просить су д звернути стягнення на майн о відповідача, яке є предмето м застави (договір застави ві д 21.04.2009 р. № 100.2.3-01/29з-09) та належить тов ариству з обмеженою відповід альністю «Гарант-Бетон» на п раві власності, в рахунок пог ашення боргу за договором пр о надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов'язана в чинити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має право вимагати від боржника викон ання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, н еобхідних для належного вико нання нею зобов'язання, врахо вуючи інтереси другої сторон и та забезпечення загального сподарського інтересу. Не до пускаються одностороння від мова від виконання зобов'яза нь.

Аналогічні положення міст яться у статтях 525, 526 ЦК України .

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Частиною 1 статті 1054 Цивільно го кодексу України передбаче но, що за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти.

Окрім того, згідно статті 19 З акону України «Про заставу», за рахунок заставленого май на заставодержатель має прав о задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаєт ься на момент фактичного зад оволення, включаючи проценти , відшкодування збитків, завд аних прострочкою виконання ( а у випадках, передбачених за коном чи договором, - неустойк у), необхідні витрати на утрим ання заставленого майна, а та кож витрати на здійснення за безпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено дог овором застави.

Відповідно до статті 20 Зако ну України «Про заставу»заст аводержатель набуває право з вернення стягнення на предме т застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде викона но, якщо інше не передбачено з аконом чи договором.

Відповідно до статті 572 Циві льного кодексу України, в сил у застави кредитор (заставод ержатель) має право у разі нев иконання боржником (заставод авцем) зобов'язання, забезпеч еного заставою, одержати зад оволення за рахунок заставле ного майна переважно перед і ншими кредиторами цього борж ника, якщо інше не встановлен о законом (право застави).

Статтею 589 Цивільного кодек су України визначено, що у раз і невиконання зобов'язання, з абезпеченого заставою, заста водержатель набуває право зв ернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застав и заставодержатель має право задовольнити в повному обся зі свою вимогу, що визначена н а момент фактичного задоволе ння, включаючи сплату процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, завданих порушенн ям зобов'язання, необхідних в итрат на утримання заставлен ого майна, а також витрат, поне сених у зв'язку із пред'явленн ям вимоги, якщо інше не встано влено договором.

Статтею 590 Цивільного коде ксу України передбачено, що з вернення стягнення на предме т застави здійснюється за рі шенням суду, якщо інше не вста новлено договором або законо м. Якщо предметом застави є дв і або більше речей (два або біл ьше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (прав а) або на будь-яку з речей (прав ) на вибір заставодержателя.

З урахуванням викладеног о та з' ясування судом факту наявності заборгованості ТО В «Гарант-Житло»перед позива чем, позовні вимоги щодо стяг нення з відповідача простроч еної заборгованості за догов ором про надання невідновлюв альної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р. за пер іод з 01.12.2009 р. до 10.06.2010 р. у сумі 666666,00 до ларів США, що за офіційним кур сом долара США до гривні, вста новленим НБУ станом на 11.06.2010 р. у сумі 5277928,06 грн., а також 1333334,00 долар ів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встанов леним НБУ станом на 11.06.2010 р. у сум і 10555871,94 грн., строкової заборгов аності за кредитом підлягают ь задоволенню судом.

Крім того, позивач просив су д стягнути з відповідача 311187,84 д оларів США, що за офіційним ку рсом долара США до гривні, вст ановленим НБУ станом на 11.06.2010 р. становить 2463643,01 грн., простроче ної заборгованості зі сплати процентів за період з 01.08.2009 р. до 10.06.2010 р., що є обґрунтованим та пі длягає стягненню з відповіда ча.

Також позивач просить суд с тягнути з відповідача 10000,00 дол арів США, що за офіційним курс ом долара США до гривні, встан овленим НБУ станом на 11.06.2010 р. ст ановить 79169,00 грн., заборгованос ті зі сплати щорічної комісі ї, що підлягала сплаті 31.08.2009 р. За значена вимога також підляга є задоволенню судом.

Водночас позивач просив су д стягнути з відповідача 27578,84 д оларів США, що за офіційним ку рсом долара США до гривні, вст ановленим НБУ станом на 11.06.2010 р. становить 218338,92 грн., пені за нес воєчасну сплату процентів за період з 01.08.2009 р. до 10.06.2010 р. та 34546,26 до ларів США, що за офіційним кур сом долара США до гривні, вста новленим НБУ станом на 11.06.2010 р. с тановить 273499,29 грн., пені за несв оєчасну сплату кредиту за пе ріод з 01.12.2009 р. до 10.06.2010 р., розмір яки х є обґрунтованим та підляга є стягненню з відповідача.

Позовна заява також містит ь вимоги про стягнення з ТОВ « Гарант-Бетон»4039,84 доларів США, що за офіційним курсом долар а США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.06.2010 р. становить 31983,00 грн., 3% річних за весь час пр острочення сплати процентів за період з 01.08.2009 р. до 10.06.2010 р. та 5611,11 доларів США, що за офіційним к урсом долара США до гривні, вс тановленим НБУ станом на 11.06.2010 р . становить 44422,60 грн., 3% річних за весь час прострочення сплати кредиту за період з 01.12.2009 р. до 10.06 .2010 р., розрахунок яких арифмети чно вірний, і, відповідно, які підлягають стягненню з відпо відача.

Позивач також просить суд с тягнути з відповідача 202000,00 грн . штрафу за несплату проценті в з 01.03.2009 р. до 01.05.2010 р. та основного б оргу з грудня 2009 року до травня 2009 року та за ненадання звітно сті за 4 квартал 2009 року, за 1 квар тал 2010 року, розмір якого є обґр унтованим та підлягає стягне нню з відповідача.

Оскільки станом на час роз гляду справи заборгованість позичальника перед позиваче м за кредитним договором є не погашеною в сумі 19146855,82 грн., а зоб ов' язання позичальника за к редитним договором забезпеч ені заставою майна за догово ром застави від 21.04.2009 р. № 100.2.3-01/29з-09, в имоги позивача про звернення стягнення на заставлене май но відповідача є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Судові витрати відповідн о до вимог ст.ст. 44, 49 Господарсь кого процесуального кодексу України покладаються на від повідача.

Виходячи з вищевикладеног о та керуючись ст. 124 Конституц ії України, статтями 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Звернути стягнення н а майно, що належить на праві в ласності Товариству з обмеже ною відповідальністю «Гаран т-Бетон»(08104, Київська обл., Києв о-Святошинський р-н, с. Мироцьк е, вул. Радгоспна, 4, код ЄДРПОУ 3 5572806) на користь Відділення «Ки ївська регіональна дирекція »Публічного акціонерного то вариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ , вул. Жилянська, 35, код ЄДРПОУ 1435 9319) в рахунок погашення заборг ованості Товариства з обмеже ною відповідальністю «Гаран т-Житло» за договором пр о надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 100.2.3-01/193к-08 від 14.07.2008 р. з повернення кредитних коштів, сплати від сотків за користування креди тними коштами, комісії, сплат и пені за прострочення повер нення кредитних коштів та сп лати пені за прострочення сп лати відсотків, штрафу, 3% річн их за прострочення поверненн я кредитних коштів та за прос трочення сплати відсотків в загальному розмірі 2392963,89 долар ів США та 202000,00 грн., що за офіційн им курсом долара США до гривн і, встановленим НБУ станом на 11.06.2010 р., становить 19146855,82 грн., яке є предметом застави за догово ром застави від 21.04.2009 р. № 100.2.3-01/29з-09, а саме - на горизонтальну бетон но-змішувальну установку, ма рка, модель, артикул HBS 2D C ZKV 365/315, 2008 р оку виготовлення, що знаходи ться за адресою: Київська обл ., Києво-Святошинський р-н, с. Ми роцьке, вул. Радгоспна, 4а.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гарант-Бетон»(08104, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мироцьке, вул. Радгоспна, 4, к од ЄДРПОУ 35572806) на користь Відді лення «Київська регіональна дирекція»Публічного акціон ерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Жилянська, 35, код ЄДРПОУ 14359319) - 25500 (двадцять п' я ть тисяч п' ятсот) грн. 00 коп. де ржавного мита та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання ріше ння - 23.03.2011 р.