Ухвала
від 24.06.2011 по справі 02-03/736/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03/736/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"24" червня 2011 р.                                                                  Справа № 02-03/736/3

  Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток", м. Київ

до          Закритого акціонерного товариства "Львівсистеменерго", м. Васильків, Київська область

про           банкрутство,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Росток" звернулось до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Львівсистеменерго" в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із частиною першою ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду, якщо заявник не дотримав строку, зазначеного в абзаці третьому ст. 1 цього Закону, якщо у заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до вимог 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

До поданої ТОВ "Росток" заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Львівсистеменерго" не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. Зокрема вказаний факт підтверджується і самою заявою про порушення справи про банкрутство, яка не місить посилань на вказаний доказ в додатках до неї.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ "Росток" про порушення справи про банкрутство                                           ЗАТ "Львівсистеменерго" повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

 Суддя                                                                                Лопатін А.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17067556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-03/736/3

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні