Ухвала

від 07.07.2011 по справі 02-03/777/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" липня 2011 р. Сп рава № 02-03/777/8

Суддя Скутельник П.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: приватного п ідприємця ОСОБА_1, ідентиф ікаційний код: НОМЕР_1, міс це проживання: 33026, АДРЕСА_1,

до: товариства з обмежен ою відповідальністю «Асвін» , ідентифікаційний код: 36108011, міс цезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, пров. Короленк а, 68-Б, кв. 60,

про: стягнення 18158,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року до господарсь кого суду Київської області надійшла позовна приватного підприємця ОСОБА_1, ідент ифікаційний код: НОМЕР_1, м ісце проживання: 33026, АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Асвін», ід ентифікаційний код: 36108011, місце знаходження: 07400, Київська об л., м. Бровари, пров. Короленка, 6 8-Б, кв. 60, про стягнення 18 158,51 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Госп одарського процесуального к одексу України, до позовної з аяви додаються документи, як і підтверджують: відправл ення відповідачеві копії поз овної заяви і доданих до неї д окументів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Гос подарського процесуального кодексу України, суддя повер тає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надси лання відповідачеві копії по зовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до акту від 06.07.2011 року, при розкритті рекоменд ованого листа № 33013 0311320 8 від 04.07.2011 ро ку, який надійшов на адресу го сподарського суду Київської області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, було в становлено відсутність наст упних документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а с аме - доказу направлення по зовної заяви відповідачеві (квитанція).

Поряд з цим, суд звертає ува гу Позивача на наступне.

Відповідно до Закону Украї ни від 19.05.2011 року «Про внесення зміни до статті 56 Господарськ ого процесуального кодексу У країни щодо порядку надсилан ня копії позовної заяви»част ина перша статті 56 Господарсь кого процесуального кодексу України викладена в наступн ій редакції: «Позивач, прокур ор чи його заступник зобов' язані при поданні позову над іслати сторонам копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів відповідно до кілько сті відповідачів та третіх о сіб листом з описом вклад ення».

Отже, позовна заява не може бути прийнята до розгляду го сподарським судом Київської області і підлягає повернен ню.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 63 Г осподарського процесуально го кодексу України, повернен ня позовної заяви не перешко джає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після ус унення допущеного порушення .

На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву п риватного підприємця ОСОБ А_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 33026 , АДРЕСА_1, до товариства з о бмеженою відповідальністю « Асвін», ідентифікаційний код : 36108011, місцезнаходження: 07400, Ки ївська обл., м. Бровари, пров. Ко роленка, 68-Б, кв. 60, про ст ягнення 18158,51 грн., з доданими до неї документами повернути без розгляду Позивачу.

Додатки:

- позовна заява на 14 (чот ирнадцяти) арк.;

- акт від 06.07.2011 року.

Суддя Скутельник П.Ф.